Употребление слова “подмышка” Читая книгу Бориса Акунина "Азазель", я наткнулся на следующее предложение:
По коридорам деловито рысили какие-то незнакомые господа с папками подмышкой, и даже прежние сослуживцы ходили уже не вперевалочку, а резво, подтянуто.
Если я правильно понимаю, то слово подмышка в данном случае должно писаться раздельно:
"Он держал градусник под мышкой", "Они несли папки под мышкой".
Почему у Акунина оно написано слитно и имеет ли здесь место простая опечатка?
Употребление слова “подмышка” Читая книгу Бориса Акунина "Азазель", я наткнулся на следующее предложение:
По коридорам деловито рысили какие-то незнакомые господа с папками подмышкой, и даже прежние сослуживцы ходили уже не вперевалочку, а резво, подтянуто.
Если я правильно понимаю, то слово подмышка в данном случае должно писаться раздельно:
"Он держал градусник под мышкой", "Они несли папки под мышкой".
Почему у Акунина оно написано слитно и имеет ли здесь место простая опечатка?
По коридорам деловито рысили какие-то незнакомые господа с папками подмышкой, и даже прежние сослуживцы ходили уже не вперевалочку, а резво, подтянуто.
Если я правильно понимаю, то слово подмышка в данном случае должно писаться раздельно:
"Он держал градусник под мышкой", "Они несли папки под мышкой".
Почему у Акунина оно написано слитно и имеет ли здесь место простая опечатка?
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Слово "подмышкой" в данном контексте вполне уместно написано слитно, так как в русском языке оно является наречием, обозначающим способ действия (как?), т.е. каким образом незнакомые господа несли папки - подмышкой. В данном случае нет ошибки, и слово написано верно.