Почему «под Бородином» менее литературно? В современном русском языке широко распространены случаи вариативного написания тех или иных слов. Тем не менее в соответствии со строгими литературными нормами, одно из исторических сражений могло происходить:
Под Бородиным
Под Бородином
Под деревней Бородино
(Источник)
Пишут, что правильный ответ — № 3. Я не согласен, потому что считаю, что № 2 вполне нормативен. Прав ли я? Корректно ли составлено приведенное задание?
Почему «под Бородином» менее литературно? В современном русском языке широко распространены случаи вариативного написания тех или иных слов. Тем не менее в соответствии со строгими литературными нормами, одно из исторических сражений могло происходить:
Под Бородиным
Под Бородином
Под деревней Бородино
(Источник)
Пишут, что правильный ответ — № 3. Я не согласен, потому что считаю, что № 2 вполне нормативен. Прав ли я? Корректно ли составлено приведенное задание?
Под Бородиным
Под Бородином
Под деревней Бородино
(Источник)
Пишут, что правильный ответ — № 3. Я не согласен, потому что считаю, что № 2 вполне нормативен. Прав ли я? Корректно ли составлено приведенное задание?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
В данной ситуации можно сказать, что правильный ответ - это пункт №3, так как у слова "Бородино" можно выделить существительное (деревня) и прилагательное (бородинский), которые следуют друг за другом и образуют сложносочиненное существительное. Однако стоит отметить, что в разговорной речи и в некоторых текстах пункт №2 также допустим.
Относительно корректности задания, можно сказать, что оно составлено не совсем корректно, так как не предоставляет объяснения или рациональных оснований, почему ответом является именно пункт №3. Следовало бы добавить какое-то пояснение по поводу образования сложносочиненных существительных для более подробного понимания правила.