Необособленная прямая речь В одной книге встретил такой абзац. Удивило то, что прямая речь (или мысле-речь, выделена курсивом) не обособлена вообще никак. Так можно писать? По какому правилу?
Наконец, эта мука окончилась — Алису отвели в покои. Прислали служанку на случай, если что-то понадобится. Мне ничего не нужно, — думала Алиса, — я зажмурюсь и просто исчезну. Сомкнув веки, она тут же забылась.
Необособленная прямая речь В одной книге встретил такой абзац. Удивило то, что прямая речь (или мысле-речь, выделена курсивом) не обособлена вообще никак. Так можно писать? По какому правилу?
Наконец, эта мука окончилась — Алису отвели в покои. Прислали служанку на случай, если что-то понадобится. Мне ничего не нужно, — думала Алиса, — я зажмурюсь и просто исчезну. Сомкнув веки, она тут же забылась.
Наконец, эта мука окончилась — Алису отвели в покои. Прислали служанку на случай, если что-то понадобится. Мне ничего не нужно, — думала Алиса, — я зажмурюсь и просто исчезну. Сомкнув веки, она тут же забылась.
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Да, такой способ использования прямой речи без обособления допустим. В данном случае прямая речь не выделена кавычками или тире, но она явно отделена от остального текста переводящим её глаголом (думала). В данном контексте это выглядит стилистически оправданным и не нарушает языковых правил.