“Давно не проветриваемое помещение” - почему НЕ раздельно? Не судимый мною (причастие), судимый в этом контексте - причастие, так как пояснительное слово в творительном падеже.
Ранее несудимый (прилагательное), судимый в этом контексте - прилагательное, так пояснительное не в творительном падеже.
Никем не судимый(прилагательное), прилагательное пишем раздельно, так как есть отрицательное местоимение.
Не проветриваемое мною помещение - причастие, пишем раздельно.
Тогда почему давно не проветриваемое помещение - рекомендуют писать раздельно?
Ведь пояснительное слово - не в творительном падеже (то есть это не причастие), следовательно, это прилагательное, а так как нет отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не, то писать должны слитно.
Они не взаимозаменяемы - пишет Грамота. Взаимозаменять - такого глагола в словаре Лопатина нет. Но в Национальном корпусе и в Интернете встречается, например: В салатах компоненты можно взаимозаменять без ущерба для вкуса.
Это глагол переходной, несовершенного вида и в зависимости от контекста может быть причастием и прилагательным. Если пояснительное слово в творительном падеже, то это причастие. Если нет пояснительных слов или другие пояснительные слова, то это прилагательное и с НЕ пишется раздельно при наличии отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не. В остальных случаях слитно. Может быть в предложении Они не взаимозаменяемы НЕ пишется раздельно, так как выступает в роли сказуемого? А в предложении Невзаимозаменяемые компоненты необходимо было писать слитно. С другой стороны, если это прилагательное, то при отрицании утверждения пишется по общему правилу раздельно с НЕ. Или это правило не относится к прилагательным на -мый?
“Давно не проветриваемое помещение” - почему НЕ раздельно? Не судимый мною (причастие), судимый в этом контексте - причастие, так как пояснительное слово в творительном падеже.
Ранее несудимый (прилагательное), судимый в этом контексте - прилагательное, так пояснительное не в творительном падеже.
Никем не судимый(прилагательное), прилагательное пишем раздельно, так как есть отрицательное местоимение.
Не проветриваемое мною помещение - причастие, пишем раздельно.
Тогда почему давно не проветриваемое помещение - рекомендуют писать раздельно?
Ведь пояснительное слово - не в творительном падеже (то есть это не причастие), следовательно, это прилагательное, а так как нет отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не, то писать должны слитно.
Они не взаимозаменяемы - пишет Грамота. Взаимозаменять - такого глагола в словаре Лопатина нет. Но в Национальном корпусе и в Интернете встречается, например: В салатах компоненты можно взаимозаменять без ущерба для вкуса.
Это глагол переходной, несовершенного вида и в зависимости от контекста может быть причастием и прилагательным. Если пояснительное слово в творительном падеже, то это причастие. Если нет пояснительных слов или другие пояснительные слова, то это прилагательное и с НЕ пишется раздельно при наличии отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не. В остальных случаях слитно. Может быть в предложении Они не взаимозаменяемы НЕ пишется раздельно, так как выступает в роли сказуемого? А в предложении Невзаимозаменяемые компоненты необходимо было писать слитно. С другой стороны, если это прилагательное, то при отрицании утверждения пишется по общему правилу раздельно с НЕ. Или это правило не относится к прилагательным на -мый?
Ранее несудимый (прилагательное), судимый в этом контексте - прилагательное, так пояснительное не в творительном падеже.
Никем не судимый(прилагательное), прилагательное пишем раздельно, так как есть отрицательное местоимение.
Не проветриваемое мною помещение - причастие, пишем раздельно.
Тогда почему давно не проветриваемое помещение - рекомендуют писать раздельно?
Ведь пояснительное слово - не в творительном падеже (то есть это не причастие), следовательно, это прилагательное, а так как нет отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не, то писать должны слитно.
Они не взаимозаменяемы - пишет Грамота. Взаимозаменять - такого глагола в словаре Лопатина нет. Но в Национальном корпусе и в Интернете встречается, например: В салатах компоненты можно взаимозаменять без ущерба для вкуса.
Это глагол переходной, несовершенного вида и в зависимости от контекста может быть причастием и прилагательным. Если пояснительное слово в творительном падеже, то это причастие. Если нет пояснительных слов или другие пояснительные слова, то это прилагательное и с НЕ пишется раздельно при наличии отрицательных местоимений и наречий, а также частиц далеко не, отнюдь не. В остальных случаях слитно. Может быть в предложении Они не взаимозаменяемы НЕ пишется раздельно, так как выступает в роли сказуемого? А в предложении Невзаимозаменяемые компоненты необходимо было писать слитно. С другой стороны, если это прилагательное, то при отрицании утверждения пишется по общему правилу раздельно с НЕ. Или это правило не относится к прилагательным на -мый?
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Согласно правилам русского языка, если пояснительное слово в форме притяжательного падежа, то оно является прилагательным и пишется слитно с глаголом. В данном случае "Давно не проветриваемое помещение" правильно писать раздельно, так как пояснительное слово "давно" не является притяжательным, а является обычным наречием времени.