Изъявительное vs. сослагательное (1) Было трудно представить, что мужчина ее круга женился на служанке. (2) Было трудно представить, чтобы мужчина ее круга женился на служанке. Исправьте меня, если я неправа: В (1) используется индикатив. Можно предположить, что действие придаточного было совершено (но это просто представить трудно). В (2) используется сослагательное наклонение - здесь действие не было совершено, но рассматривается как предположение. Или я все неправильно вижу?
Вы правильно различаете два типа наклонения в предложениях (1) и (2).
В (1) предложении используется изъявительное наклонение, что указывает на то, что действие (мужчина женился на служанке) рассматривается как факт или реальное событие.
В (2) предложении используется сослагательное наклонение, которое подразумевает предположение или ситуацию, которая может быть не реальной. Здесь выражается мысль о том, что сложно представить (предположить), что мужчина из ее круга женился на служанке.
Иными словами, в первом предложении действие рассматривается как возможный факт, а во втором - как предположение, которое может быть нереальным.
Вы правильно различаете два типа наклонения в предложениях (1) и (2).
В (1) предложении используется изъявительное наклонение, что указывает на то, что действие (мужчина женился на служанке) рассматривается как факт или реальное событие.
В (2) предложении используется сослагательное наклонение, которое подразумевает предположение или ситуацию, которая может быть не реальной. Здесь выражается мысль о том, что сложно представить (предположить), что мужчина из ее круга женился на служанке.
Иными словами, в первом предложении действие рассматривается как возможный факт, а во втором - как предположение, которое может быть нереальным.