Обособление сравнительных оборотов Почему используются разные правила обособления оборотов с союзом КАК в следующих предложениях: (1) В гневе он как гром загремел, как сталь засверкал. (2) Лёд, как сталь, засверкал в холодных лучах осеннего солнца. ПОЯСНЕНИЕ Для предложения (1) действует правило: Оборот с союзом КАК не обособляется, если на первый план выступает значение обстоятельства образа действия (вопрос как?); обычно такие обороты можно заменить Т.п. существительного, например: В гневе он как гром (громом) загремел, как сталь (сталью) засверкал. Но почему это правило не применяются для предложения (2)?
В предложении (2) оборот "как сталь" выступает не как обстоятельство образа действия, а как обстоятельство сравнения. В данном случае сравнение происходит между льдом и сталью, выраженными с помощью оборота "как сталь". Поэтому здесь правило об обособлении отличается и оборот с союзом КАК подлежит обособлению.
В предложении (2) оборот "как сталь" выступает не как обстоятельство образа действия, а как обстоятельство сравнения. В данном случае сравнение происходит между льдом и сталью, выраженными с помощью оборота "как сталь". Поэтому здесь правило об обособлении отличается и оборот с союзом КАК подлежит обособлению.