Какими должны быть общие второстепенные члены, чтобы… ...служить основанием для соединения частей сложного предложения только посредством интонации?
Давайте рассмотрим такое предложение: "Из пшеницы доверчиво поглядывали на нас васильки (,) и там-сям, будто капли крови, горели полевые маки". Это сложносочиненное предложение, и, как водится, между частями такого предложения знаки препинания не ставятся, если они объединены общим элементом. В данном случае в роли этого элемента может выступать второстепенный член "из пшеницы". Понятно, что и васильки, и маки растут среди пшеничных колосьев. Таким образом, обстоятельство "из пшеницы" относится и к тому, и к другому простому предложению, однако мы не можем включить его в состав второго предложения, не перестраивая последнего. Следует ли из этого, что запятая между частями сложного предложения в таких случаях необходима?
Предварительно благодарю.
Какими должны быть общие второстепенные члены, чтобы… ...служить основанием для соединения частей сложного предложения только посредством интонации?
Давайте рассмотрим такое предложение: "Из пшеницы доверчиво поглядывали на нас васильки (,) и там-сям, будто капли крови, горели полевые маки". Это сложносочиненное предложение, и, как водится, между частями такого предложения знаки препинания не ставятся, если они объединены общим элементом. В данном случае в роли этого элемента может выступать второстепенный член "из пшеницы". Понятно, что и васильки, и маки растут среди пшеничных колосьев. Таким образом, обстоятельство "из пшеницы" относится и к тому, и к другому простому предложению, однако мы не можем включить его в состав второго предложения, не перестраивая последнего. Следует ли из этого, что запятая между частями сложного предложения в таких случаях необходима?
Предварительно благодарю.
Давайте рассмотрим такое предложение: "Из пшеницы доверчиво поглядывали на нас васильки (,) и там-сям, будто капли крови, горели полевые маки". Это сложносочиненное предложение, и, как водится, между частями такого предложения знаки препинания не ставятся, если они объединены общим элементом. В данном случае в роли этого элемента может выступать второстепенный член "из пшеницы". Понятно, что и васильки, и маки растут среди пшеничных колосьев. Таким образом, обстоятельство "из пшеницы" относится и к тому, и к другому простому предложению, однако мы не можем включить его в состав второго предложения, не перестраивая последнего. Следует ли из этого, что запятая между частями сложного предложения в таких случаях необходима?
Предварительно благодарю.
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Для того чтобы общие второстепенные члены могли служить основанием для соединения частей сложного предложения только посредством интонации, они должны быть одновременно и общими для обеих частей предложения, и не являться неотъемлемыми отдельными частями каждой из них. В приведенном вами примере "из пшеницы" является неотъемлемой частью только первого предложения и не может быть включено во второе без изменения его структуры. Следовательно, в данном случае запятая между частями сложного предложения необходима для разделения их на два отдельных смысловых блока.