К вопросу о свойствах русского языка (8) Небуквенный орфографический символ "-" (дефис) не отличается от технологического символа "-" (знак переноса). Поэтому, я не вижу ничего плохого в том, чтобы символ "-" использовался в технологических целях, включая:
1) представление слов в виде последовательностей слогов (например: "молоко" = "мо-ло-ко"),
2) разъяснения учащимся русских слов (например, "матьимачеха" = "мать-и-мачеха").
Вопрос: Противоречит ли технологическое использование символа "-" хотя бы одному свойству русского языка?
P.S.
По моим сведениям, русский язык - официальный язык Казахстана. Разумеется, я не планирую создавать препятствия для обучения казахов русскому языку. Более того, в русском языке должны быть средства для обучения русскому языку тех лиц, чей родной язык отличается от русского языка.
Когда же stopkran организует митинг в защиту анджелы дефис?

19 Авг 2019 в 13:24
120 +1
0
Ответы
1

Вероятно, в данном контексте речь идет о каком-то символическом акте защиты использования дефиса в русском языке. Но, конечно, такое мероприятие не имеет особого смысла, так как технологическое использование символа "-" в русском языке давно устоялось и широко применяется.

20 Апр 2024 в 14:09
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир