Однородные дополнения Он был в чёрном плаще, шляпе, с тростью в руке и сигарой во рту. Составного именного сказуемого здесь не видится. Оторванными определениями тоже, кажется, не являются. Остаётся только дополнение. Был в чем, с чем? Очевидно, эти слова все связаны со сказуемым и выполняют одну и ту же функцию, но отвечают на разные вопросы. Но тут может всплыть какой, каков? Но ведь "однородные члены ОБЫЧНО отвечают на один и тот же вопрос". То есть здесь необычная ситуация (вспомним сказуемые). Все другие признаки указывают на однородность (они также соединены сичинительной связью и запятыми - паузами) Дополнения ли это однородные?
Да, эти элементы предложения "в чёрном плаще, шляпе, с тростью в руке и сигарой во рту" являются однородными дополнениями. Они все связаны с сказуемым "был" и выполняют функцию уточнения обстоятельств. В данном случае, хотя они отвечают на разные вопросы, они все описывают обстоятельства внешнего вида героя.
Да, эти элементы предложения "в чёрном плаще, шляпе, с тростью в руке и сигарой во рту" являются однородными дополнениями. Они все связаны с сказуемым "был" и выполняют функцию уточнения обстоятельств. В данном случае, хотя они отвечают на разные вопросы, они все описывают обстоятельства внешнего вида героя.