Кратко и по существу — развитие, ключевые различия, исторические примеры и актуальность для анализа современной экономики.
1) Позитивизм
- Развитие и идея: зародился с Огюстом Контом — идея социальной науки как «социальной физики»: наблюдение, сбор фактов, выявление законов общества через индукцию и статистику.
- Метод: эмпирика, количественные данные, сравнение, формулирование универсальных законов поведения социальных явлений.
- Исторические примеры: первые соцстатистики (Adolphe Quetelet), исследование аномии и суицида у Эмиля Дюркгейма как попытка установить социальные закономерности.
- Актуальность для современной экономики: основа для эконометрики, анализа больших данных, поведенческой экономики, прогнозов и политического моделирования. Сильные стороны — точность измерения, проверяемость гипотез. Ограничения — часто недооценивает роль власти, интересов, исторического контекста и качественных факторов.
2) Марксизм
- Развитие и идея: Карл Маркс — исторический материализм: базис (производственные отношения) определяет надстройку; общественное развитие через классовую борьбу и противоречия капитализма (накопление, эксплуатация).
- Метод: диалектический и историко-структурный анализ, акцент на производственных отношениях, классовых конфликтах и движущих силах экономических кризисов.
- Исторические примеры: анализ индустриального капитализма XIX в.; революции (пример: 1917 г.) и интерпретация Великой депрессии как кризиса перепроизводства.
- Актуальность для современной экономики: мощный инструмент для анализа неравенства, концентрации капитала, глобализации производства, финансовых циклов и структурных кризисов; полезен в политэкономии, исследованиях империализма, транснациональных корпораций. Ограничения — тенденция к экономическому детерминизму, иногда недостаточное внимание к микроуровню, культурным и институциональным факторам.
3) Функционализм
- Развитие и идея: классический функционализм (Дюркгейм — ранние черты, затем Талкотт Парсонс) рассматривает общество как систему взаимосвязанных институтов, которые выполняют функции поддержания порядка и стабильности.
- Метод: системный анализ, выделение функций институтов (явных и латентных), поиск способов интеграции и воспроизводства социальной системы.
- Исторические примеры: послевоенные исследования социальных ролей и институтов в США (Парсонс), Роберт Мертон — различие манифестных и латентных функций.
- Актуальность для современной экономики: полезен при анализе роли институтов (банков, рынков, государства), норм и правил, обеспечивающих устойчивость экономических систем; объясняет регуляторные механизмы и социальные последствия экономической политики. Ограничения — склонность к консервации статус-кво, недостаточная объяснительная сила для радикальных изменений и конфликтов.
Сравнительная сводка (ключевые различия)
- Методология: позитивизм — эмпирика/статистика; марксизм — историко-диалектический и структурный анализ; функционализм — системно-институциональный анализ.
- Единица объяснения: индивидуальные наблюдаемые факты/законы (позитивизм); классовые отношения и производство (марксизм); институты и их функции в системе (функционализм).
- Отношение к изменениям: поиск общих законов и тенденций (позитивизм); конфликтно-революционный или циклический характер изменений (марксизм); адаптация и восстановление равновесия (функционализм).
Рекомендация для анализа современной экономики
- Использовать синтез методов: позитивистские инструменты (данные, эконометрика, эксперименты) + марксистский фокус на распределении власти, классовых интересах и системных рисках + функционалистский акцент на институтах, нормах и механизмах регулирования. Это даёт наиболее полное объяснение: микроданные и causal inference, структурные причины неравенства и кризисов, а также институциональные решения для устойчивости.