Кратко: за $20$ лет джини вырос с $0.32$ до $0.48$ (отношённый рост $\frac{0.48-0.32}{0.32}=0.5$, т.е. $50\%$), при этом доля доходов верхних $10\%$ увеличилась вдвое ($s\to 2s$). Это указывает на сильную концентрацию доходов и капитала. Возможные структурные причины, пострадавшие группы и последствия — по пунктам.
Возможные структурные причины
- Технологические сдвиги: рост премии за высокие навыки (IT, финансы), автоматизация снижает спрос на низкоквалифицированный труд.
- Глобализация и торговля: перенос трудоёмких производств, укрепление доходов высококвалифицированных экспортеров/инвесторов.
- Рост доходов от капитала и финансовизация: более высокие доходы от акций, дивидендов, процентов у верхушки; рост роли капитала в доходах.
- Налогово-бюджетная политика: снижение прогрессивности налогов, ослабление налогообложения капитала, сокращение трансфертов.
- Ослабление профсоюзов и коллективных договоров: падение переговорной силы работников снижает долю труда в доходах.
- Монополизация/олигополизация рынков: рост рент и прибыли крупных фирм, рост доходов топ-менеджмента.
- Нерегулируемые рынки недвижимости и активов: рост цен на жильё/активы увеличивает богатство уже богатых.
- Наследственные и институциональные факторы: неэффективная политика образования, слабая мобильность, коррупция/регуляторный захват.
Какие группы пострадали сильнее
- Нижние и нижне-средние дектили: самые бедные и уязвимые домохозяйства (нижние $20\%-40\%$) — снижение реальных доходов или застой.
- Средний класс: «сжатие» доходов и накоплений, отток в нижние слои или потеря уверенности (squeeze).
- Молодёжь и новые входящие на рынок труда: трудности с трудоустройством и накоплением капитала.
- Пенсионеры и домохозяйства с фиксированными доходами: снижение покупательной способности при росте цен активов.
- Регионально: депрессивные регионы и малые города, где утеряло производство/работу.
Краткосрочные социальные последствия
- Рост бедности и ухудшение потребления у нижних слоёв; увеличение спроса на соцпомощь.
- Усиление социальной напряжённости: протесты, недовольство политикой, рост популизма.
- Давление на государственные услуги и бюджет (потребность в экстренной помощи).
- Негативный эффект на совокупный спрос, если верхушка сберегает большую часть дохода.
Долгосрочные социально-экономические последствия
- Закрепление неравенства и снижение мобильности поколений; барьеры в доступе к образованию и здравоохранению.
- Замедление экономического роста из‑за недоинвестирования в человеческий капитал и сокращения внутреннего спроса.
- Политическая поляризация, ослабление доверия к институтам, риск захвата политических решений интересами элиты.
- Увеличение роли наследственной передачи богатства — формирование олигархической структуры.
- Долгосрочные фискальные проблемы: рост расходов на соцзащиту при ограниченных налоговых возможностях без повышения прогрессивности.
Вывод: такой масштабный рост джини ($0.32\to 0.48$) и удвоение доли верхних $10\%$ обычно вызваны сочетанием технологических, институциональных и политико‑экономических факторов; пострадали прежде всего нижние и средние слои, а последствия включают как немедленные социальные напряжения, так и долгосрочное торможение равных возможностей и экономического роста.