Кратко: объяснение даёт сочетание теорий девиантного поведения (strain/anomie, ярлыки, девиантное усиление) и теорий коллективного действия/социального контроля (пороговые модели, ресурс-мобилизация, политический процесс). Ниже — суть и динамика.
1) Причины вспышки (микро/мезо)
- Страйновая логика: рост цены → усиление экономического давления и несправедливости → рост мотивации к протесту (аналог теории аномии).
- Субкультурные и идентичностные факторы: группы, для которых проезд критичен, формируют рамку «несправедливости» и норму протестного поведения.
- Сетевой эффект: личности с низкими порогами участвуют первыми и сигнализируют другим.
2) Пороговая модель (Granovetter) — сжатая формула:
- Индивид $i$ участвует, если число участников $n$ превышает его порог $t_i$: $n\ge t_i$.
- Это порождает лавинную динамику при распределении $t_i$ с массой низких порогов.
3) Рациональный выбор / ожидаемая польза:
- Участие оправдано, если ожидаемая выгода выше издержек:
$$U_i(n)=p(n)B_i-C_i(n),$$ где $p(n)$ — вероятность «успеха» (или влияние), растущая с $n$; $B_i$ — выгода; $C_i(n)$ — издержки (включая риск ареста, репрессий). Ужесточение наказаний повышает $C_i$ и/или снижает $p$.
4) Роль социального контроля
- Формальный контроль: законы, полиция, суда — повышают прямые издержки $C_i$.
- Неформальный контроль: дискредитация, стигматизация участников — увеличивает социальные издержки.
- Но репрессия может снижать легитимность власти и усиливать мобилизацию (эффект обратного ответа).
5) Девиантное усиление и моральная паника
- Жёсткие меры + медийная криминализация могут вызвать «спираль усиления» (deviancy amplification): больше внимания → больше идентификации с «мятежниками» → рост протестов или радикализация.
6) Возможные траектории динамики после ужесточения наказаний
- Краткосрочно: падение числа участников за счёт увеличения $C_i$ и страха.
- Среднесрочно: если сети сильны и репрессии воспринимаются как несправедливые, рост солидарности, радикализация, смена тактики (подпольные акции, более жёсткие столкновения).
- Долгосрочно: либо подавление/утрата движения (если контроль устойчив и сети разорваны), либо делегитимация власти и политические изменения (если репрессии стимулируют широкую поддержку оппозиции).
7) Факторы, определяющие исход
- Степень организационных ресурсов и каналов коммуникации у протестующих.
- Распределение порогов $t_i$ и плотность социальных связей.
- Соотношение повышения издержек $C$ к увеличению восприятия несправедливости (границы, при которых репрессии усиливают протест).
- Внешние факторы: международная реакция, экономические последствия повышения цен.
Короткая рекомендация для прогноза: моделируйте изменение $C_i$ и $p(n)$ после репрессий; если повышение $C$ превышает повышение мотивации, протесты спадут, иначе возможна эскалация и девиантное усиление.