Кратко: современные теории идентичности дают несколько взаимодополняющих объяснений роста этнического национализма в постсоветских странах — ключевую роль играют социализированные представления о «нации» (конструируемые элитами и обществом), институциональные стимулы и политические возможности, а также исторические травмы и трансформации советского наследия. Ниже — сжатая систематизация.
Теоретические подходы (как они объясняют рост этнического национализма)
- Примордиализм: идентичности воспринимаются многими как «данные» (кровь, происхождение) — объясняет эмоциональную силу этнонационализма и готовность к коллективным мобилизациям.
- Инструментализм: элиты используют этнические идентичности как ресурс для легитимации власти, конкурентного распределения благ и мобилизации электората.
- Конструктивизм / модернизм (Anderson, Barth и др.): нация — «воображённое сообщество», границы и содержание этничности формируются дискурсивно (школы, СМИ, символы); национализм растёт при перестройке символических форм и институтов.
- Этносимволизм: исторические мифы, символы и память формируют переживание нации; активизация памяти усиливает этническую солидарность.
- Социально-психологические теории (теория социального самосознания): функция угрозы — при ощущении экономической или физической угрозы люди склонны усиливать групповую идентичность и ксенофобию.
- Институциональные и институционалистские подходы: правила гражданства, языка, избирательные стимулы и федеративное устройство создают стимулы включения/исключения.
Исторические факторы, которые обязательно учитывать
- Советское наследие: политика коренизации и последующая централизация/руссификация создали сложные этнополитические карты; административные границы республикам и расселение групп во время СССР дали предпосылки конфликтов.
- Распад СССР (включая дату распада $...$) и государствообразование: внезапная деинтеграция центра, вакуум легитимности и необходимость быстро «национализировать» государство и идентичность.
- Колониальные и имперские практики: административное разделение, миграции и социально-экономическое неравенство, унаследованное от империй (Российской/советской) и влияющее на межэтнические отношения.
- Конфликты и войны (локальные и межгосударственные): открытые конфликты (пограничные, этнические) радикализируют идентичности и закрепляют враждебные стереотипы.
- Демографические и миграционные изменения: миграция русскоязычного населения, трудовая миграция, диаспоры — меняют этническую структуру и восприятие угрозы.
Социальные факторы и механизмы динамики
- Экономические шоки и неравенство: кризисы и массовая безработица усиливают поиски «виновных» и мобилизацию по этническому признаку.
- Институции языка и гражданства: законы о языке, гражданстве и образовании формируют границы доступа к ресурсам и легитимируют исключение.
- Роль элит и «предпринимателей идентичности»: политические акторы формируют и тиражируют этнонационалистические дискурсы, когда это выгодно.
- Память, символы, образование и МКС (медиа, соцсети): школьные программы, памятники, СМИ и интернет формируют коллективную память и распространяют нарративы.
- Религиозное возрождение: религия часто служит маркером «своих» и «чужих» и усиливает этнические границы.
- Внешнее влияние: поддержка со стороны внешних акторов (механизмы поддержки соотечественников, информационные операции, геополитический шантаж) усиливает этнонационалистические проекты.
- Город–деревня, поколенческие различия: разные уровни урбанизации и образование влияют на восприимчивость к националистическим дискурсам.
Что учитывать при анализе роста этнического национализма (практическая чек‑линия)
- Элитные интересы и стратегии мобилизации; ресурсы и доступ к ним.
- Правовые и институциональные стимулы (гражданство, язык, избирательная система).
- Исторические нарративы и политику памяти (какие мифы и травмы активизируются).
- Социально‑экономические условия и уровни неравенства.
- Роль внешних акторов и трансграничных сообществ.
- Каналы коммуникации: СМИ, школы, религиозные организации, соцсети.
- Демография и миграция.
Короткий вывод: рост этнического национализма в постсоветском пространстве — результат взаимодействия конструктивных процессов (пересборки символов и идентичностей), целенаправленных элитных стратегий и институциональных стимулов на фоне экономических шоков и советского/имперского наследия. Анализ должен сочетать внимание к дискурсам, институциям и материальным интересам.