Коротко — полиморфизм окраски у бабочек на меняющемся ландшафте поддерживается сочетанием экологических факторов (пространственно‑временная неоднородность среды и её влияния на выживание/размножение, хищники и мимикрия, терморегуляция, микро‑популяционная динамика) и эволюционных механизмов (разнонаправленный отбор в разных участках, частотозависимый отбор, балансирующий отбор, генетическая архитектура и миграция). Ниже — основные механизмы с пояснениями и простыми формулами. 1) Пространственно‑временная гетерогенность среды - Разные участки ландшафта дают разную селекцию (крипсис против хищников, преимущества тёмной/светлой окраски для нагрева). Если ландшафт мозаичен или меняется во времени, разные морфы выигрышны в разных местах/времени — это поддерживает полиморфизм через локальную адаптацию + миграцию. - Модель метапопуляции/миграции: при потоке генов из источника с частотой pmp_mpm и скорости миграции mmm против действия отбора sss можно получить равновесную частоту чужого аллеля примерно p∗≈mm+s\displaystyle p^*\approx\frac{m}{m+s}p∗≈m+sm (упрощённый migration–selection баланс для слабых эффектов). 2) Балансирующий отбор (включая перегибание и отрицательную частотную зависимость) - Гетерозиготное превосходство (overdominance): если гетерозигота имеет наивысшую приспособленность, то сохраняется стабильная частота аллелей. Для двухаллельной системы с отстройками от гомозигот s1,s2s_1,s_2s1,s2 равновесие даётся как p∗=s2s1+s2\displaystyle p^*=\frac{s_2}{s_1+s_2}p∗=s1+s2s2. - Отрицательная частотозависимость: редкие морфы реже распознаются хищниками (эффект «поискового образа»), поэтому их Fitness уменьшается с частотой конкурентов — редкость выгодна и поддерживает разнообразие. 3) Мимикрия и хищничество - Batesian и Müllerian мимикрия создают сложные зависимости между частотами морф: в Müllerian системы совместно защищённые модели стабилизируют определённые комбинации; в Batesian редкие обманщики легче выживают. Это делает отбор зависящим от частот и местных соотношений видов. 4) Прагматические экологические факторы - Термоадаптация: тёмная окраска даёт преимущество в холоде (быстрая прогревка), светлая — в жаре. Климатические изменения/измельчение среды дают чередование выгод. - Микросреды и укрытия: изменение растительности создаёт новые фоны, где разные морфы по‑разному заметны хищникам. 5) Генетическая архитектура и связность - Супергены/инверсии и эпистаз: локальная блокировка рекомбинации позволяет сохранять набор полезных аллелей, обеспечивая устойчивость морфов. - Плеиотропия и генетические корреляции: окраска может быть связана с жизненными историями (иммунитет, размножение), что меняет вектор отбора. 6) Дрейф, основатели и локальная вымираемость - В небольших локальных популяциях дрейф и эффекты основателя создают пространственную разногласие в частотах морф, которая поддерживается при слабом миграционном потоке. - Колонизация — вымирание (metapopulation) обеспечивает постоянный «срез» генетического разнообразия. 7) Временная изменчивость и ставни (bet‑hedging) - Колебания среды между сезонами/годами делают выгодным наличие нескольких морф как стратегии распределения риска (каждый год выигрывает разный морф). Короткая синтез‑формула логики: полиморфизм устойчив, когда силы, сохраняющие разнообразие (пространственно‑временной отбор, частотозависимость, балансирующий отбор, ограниченная миграция, генетические механизмы), компенсируют силы, ведущие к фиксации (односторонний сильный отбор, сильная миграция из однородного источника, дрейф в малых популяциях).
1) Пространственно‑временная гетерогенность среды
- Разные участки ландшафта дают разную селекцию (крипсис против хищников, преимущества тёмной/светлой окраски для нагрева). Если ландшафт мозаичен или меняется во времени, разные морфы выигрышны в разных местах/времени — это поддерживает полиморфизм через локальную адаптацию + миграцию.
- Модель метапопуляции/миграции: при потоке генов из источника с частотой pmp_mpm и скорости миграции mmm против действия отбора sss можно получить равновесную частоту чужого аллеля примерно p∗≈mm+s\displaystyle p^*\approx\frac{m}{m+s}p∗≈m+sm (упрощённый migration–selection баланс для слабых эффектов).
2) Балансирующий отбор (включая перегибание и отрицательную частотную зависимость)
- Гетерозиготное превосходство (overdominance): если гетерозигота имеет наивысшую приспособленность, то сохраняется стабильная частота аллелей. Для двухаллельной системы с отстройками от гомозигот s1,s2s_1,s_2s1 ,s2 равновесие даётся как p∗=s2s1+s2\displaystyle p^*=\frac{s_2}{s_1+s_2}p∗=s1 +s2 s2 .
- Отрицательная частотозависимость: редкие морфы реже распознаются хищниками (эффект «поискового образа»), поэтому их Fitness уменьшается с частотой конкурентов — редкость выгодна и поддерживает разнообразие.
3) Мимикрия и хищничество
- Batesian и Müllerian мимикрия создают сложные зависимости между частотами морф: в Müllerian системы совместно защищённые модели стабилизируют определённые комбинации; в Batesian редкие обманщики легче выживают. Это делает отбор зависящим от частот и местных соотношений видов.
4) Прагматические экологические факторы
- Термоадаптация: тёмная окраска даёт преимущество в холоде (быстрая прогревка), светлая — в жаре. Климатические изменения/измельчение среды дают чередование выгод.
- Микросреды и укрытия: изменение растительности создаёт новые фоны, где разные морфы по‑разному заметны хищникам.
5) Генетическая архитектура и связность
- Супергены/инверсии и эпистаз: локальная блокировка рекомбинации позволяет сохранять набор полезных аллелей, обеспечивая устойчивость морфов.
- Плеиотропия и генетические корреляции: окраска может быть связана с жизненными историями (иммунитет, размножение), что меняет вектор отбора.
6) Дрейф, основатели и локальная вымираемость
- В небольших локальных популяциях дрейф и эффекты основателя создают пространственную разногласие в частотах морф, которая поддерживается при слабом миграционном потоке.
- Колонизация — вымирание (metapopulation) обеспечивает постоянный «срез» генетического разнообразия.
7) Временная изменчивость и ставни (bet‑hedging)
- Колебания среды между сезонами/годами делают выгодным наличие нескольких морф как стратегии распределения риска (каждый год выигрывает разный морф).
Короткая синтез‑формула логики: полиморфизм устойчив, когда силы, сохраняющие разнообразие (пространственно‑временной отбор, частотозависимость, балансирующий отбор, ограниченная миграция, генетические механизмы), компенсируют силы, ведущие к фиксации (односторонний сильный отбор, сильная миграция из однородного источника, дрейф в малых популяциях).