Завод выпускает изделия А и Б; в марте понесены прямые материалы 500 000 руб., прямой труд 300 000 руб., косвенные производственные расходы 200 000 руб.; произведено 1 000 ед. А и 2 000 ед. Б; предложите метод распределения косвенных расходов, рассчитайте себестоимость единицы продукции для каждого вида и обоснуйте выбор метода с точки зрения точности калькуляции
Завод выпускает изделия А и Б; в марте понесены прямые материалы 500 000 руб., прямой труд 300 000 руб., косвенные производственные расходы 200 000 руб.; произведено 1 000 ед. А и 2 000 ед. Б; предложите метод распределения косвенных расходов, рассчитайте себестоимость единицы продукции для каждого вида и обоснуйте выбор метода с точки зрения точности калькуляции
Похожие вопросы
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Данные мартмартмарт:
прямые материалы DMDMDM = 500 000 руб.прямой труд DLDLDL = 300 000 руб.косвенные производственные расходы OHOHOH = 200 000 руб.выпущено: A = 1 000 ед., B = 2 000 ед. → всего 3 000 ед.Так как в задаче не дана разбивка прямых затрат по видам изделий и нет данных по часам труда/машин, предлагаю простой и корректный при отсутствии другой информации метод — распределение косвенных расходов пропорционально объёму выпуска поштукампо штукампоштукам. Это оправдано, если изделия примерно однотипны и потребляют накладные расходы в приблизительно одинаковой величине на единицу.
Расчёт поштукепо штукепоштуке:
DM на 1 ед. = 500 000 / 3 000 = 166,67 руб.DL на 1 ед. = 300 000 / 3 000 = 100,00 руб.OH на 1 ед. = 200 000 / 3 000 = 66,67 руб.Себестоимость 1 ед. DM+DL+OHDM + DL + OHDM+DL+OH = 166,67 + 100,00 + 66,67 = 333,34 руб. округл.333,33руб.округл. 333,33 руб.округл.333,33руб.Итого: при выбранном методе себестоимость единицы изделия A = 333,33 руб., изделия B = 333,33 руб.
Обоснование выбора и точность калькуляции:
Метод «по штукам» прост и оправдан, если изделия однотипны аналогичныепотрудоёмкости,использованиюоборудования,вспомогательныхоперацийит.п.аналогичные по трудоёмкости, использованию оборудования, вспомогательных операций и т.п.аналогичныепотрудоёмкости,использованиюоборудования,вспомогательныхоперацийит.п.. В таких условиях накладные расходы действительно примерно равномерно распределяются на каждую единицу.Однако если изделия различаются по сложности, по времени машин/станков, по числу вспомогательных операций например,A—трудоёмкое/многооперационное,B—простоемассовоенапример, A — трудоёмкое/многооперационное, B — простое массовоенапример,A—трудоёмкое/многооперационное,B—простоемассовое, то распределение «по штукам» даёт искажения. В этом случае более точны методы распределения, учитывающие базу, близкую к причинению расходов:По прямому труду часыилистоимостьчасы или стоимостьчасыилистоимость — если накладные расходы в основном зависят от трудоёмкости;По машинным часам — если доминируют затраты на оборудование;По объёмам материалов/специфическим операциям или ABC activity−basedcostingactivity-based costingactivity−basedcosting — если есть несколько разных драйверов накладных расходов.Рекомендация: если точность важна — собрать данные по драйверам часамтруда,машиннымчасам,числупереналадок,числуоперацийит.п.часам труда, машинным часам, числу переналадок, числу операций и т.п.часамтруда,машиннымчасам,числупереналадок,числуоперацийит.п. и внедрить распределение по соответствующим базам или ABC. Это даст более корректные единичные себестоимости и улучшит управленческие решения ценообразование,рентабельностьпопродуктамценообразование, рентабельность по продуктамценообразование,рентабельностьпопродуктам.
Если хотите, могу:
пересчитать себестоимости при альтернативных допущениях например,еслиизвестно,чтоAтребуетв2разабольшетрудоёмкостиилимашинныхчасовнапример, если известно, что A требует в 2 раза больше трудоёмкости или машинных часовнапример,еслиизвестно,чтоAтребуетв2разабольшетрудоёмкостиилимашинныхчасов, илипредложить схему ABC с перечнем возможных драйверов и примером расчёта.