Проанализируйте, как применение FIFO и средневзвешенного метода оценки запасов повлияло бы на финансовый результат и баланс в условиях устойчивого роста закупочных цен; приведите пример расчета на гипотетической партии товаров
Краткий вывод: при устойчивом росте закупочных цен FIFO даёт меньшую себестоимость проданных товаров (COGS), больший валовой результат и более высокий остаток запасов в балансе по сравнению со средневзвешенным; это повышает прибыль и капитал сейчас, но увеличивает налоговые обязательства и влияет на показатели рентабельности и оборачиваемости. Пример (гипотетическая партия) - Начальные запасы: 100100100 ед. по $10 \$10$10 = $1000 \$1000$1000
- Покупки: 200200200 ед. по $12 \$12$12 = $2400 \$2400$2400; 200200200 ед. по $14 \$14$14 = $2800 \$2800$2800
- Всего доступно: 500500500 ед., суммарная стоимость $6200 \$6200$6200
- Продано: 350350350 ед. по цене $20 \$20$20 ⇒ выручка 350×20=$7000350\times 20=\$7000350×20=$7000 1) FIFO - COGS: сначала списываем самые старые партии: 100×10+200×12+50×14=1000+2400+700=$4100
100\times10 + 200\times12 + 50\times14 = 1000 + 2400 + 700 = \$4100 100×10+200×12+50×14=1000+2400+700=$4100
- Валовая прибыль: 7000−4100=$29007000-4100=\$29007000−4100=$2900
- Конечные запасы: осталось 150150150 ед. (все из последней партии) по $14 \$14$14: 150×14=$2100
150\times14 = \$2100 150×14=$2100 2) Средневзвешенный (по периоду) - Средневзвешенная себестоимость единицы: cˉ=6200500=$12.4
\bar c = \frac{6200}{500} = \$12.4 cˉ=5006200=$12.4
- COGS: 350×12.4=$4340350\times 12.4 = \$4340350×12.4=$4340
- Валовая прибыль: 7000−4340=$26607000-4340=\$26607000−4340=$2660
- Конечные запасы: 150×12.4=$1860150\times 12.4 = \$1860150×12.4=$1860 Сравнение и влияние на баланс - Разница в COGS: 4340−4100=$2404340-4100=\$2404340−4100=$240 (весы: средневзвешенный даёт на \$240 более высокий COGS) - Разница в запасах: 2100−1860=$2402100-1860=\$2402100−1860=$240 (FIFO показывает на \$240 больше запасов) - Разница в прибыли до налогообложения: 2900−2660=$2402900-2660=\$2402900−2660=$240 (FIFO выше) - При налоговой ставке ttt (например, 20%20\%20%): разница в чистой прибыли = 240×(1−t)=$192240\times(1-t)=\$192240×(1−t)=$192; дополнительный налог = 240×t=$48240\times t=\$48240×t=$48. Дополнительные практические эффекты - Налогообложение: при устойчивом росте цен средневзвешенный снижает налогооблагаемую базу сейчас (меньше прибыль ⇒ меньше налогов), FIFO — увеличивает налог сейчас. - Показатели: FIFO повышает валовую маржу и собственный капитал; средневзвешенный снижает прибыль и остатки, улучшая краткосрочную налоговую позицию и уменьшая риск завышения активов при дальнейшем падении цен. - Денежный поток: большая прибыль по FIFO приводит к большей налоговой выплате сейчас — реальный денежный эффект может быть менее благоприятным, чем кажется по прибыли. Вывод: при устойчивом росте цен FIFO показывает более высокую прибыль и баланс (запасы, капитал), средневзвешенный — более «консервативную» картину: выше COGS, ниже прибыль и запасы; выбор влияет на налоги, показатели рентабельности и финансовые коэффициенты.
Пример (гипотетическая партия)
- Начальные запасы: 100100100 ед. по $10 \$10$10 = $1000 \$1000$1000 - Покупки: 200200200 ед. по $12 \$12$12 = $2400 \$2400$2400; 200200200 ед. по $14 \$14$14 = $2800 \$2800$2800 - Всего доступно: 500500500 ед., суммарная стоимость $6200 \$6200$6200 - Продано: 350350350 ед. по цене $20 \$20$20 ⇒ выручка 350×20=$7000350\times 20=\$7000350×20=$7000
1) FIFO
- COGS: сначала списываем самые старые партии:
100×10+200×12+50×14=1000+2400+700=$4100 100\times10 + 200\times12 + 50\times14 = 1000 + 2400 + 700 = \$4100
100×10+200×12+50×14=1000+2400+700=$4100 - Валовая прибыль: 7000−4100=$29007000-4100=\$29007000−4100=$2900 - Конечные запасы: осталось 150150150 ед. (все из последней партии) по $14 \$14$14:
150×14=$2100 150\times14 = \$2100
150×14=$2100
2) Средневзвешенный (по периоду)
- Средневзвешенная себестоимость единицы:
cˉ=6200500=$12.4 \bar c = \frac{6200}{500} = \$12.4
cˉ=5006200 =$12.4 - COGS: 350×12.4=$4340350\times 12.4 = \$4340350×12.4=$4340 - Валовая прибыль: 7000−4340=$26607000-4340=\$26607000−4340=$2660 - Конечные запасы: 150×12.4=$1860150\times 12.4 = \$1860150×12.4=$1860
Сравнение и влияние на баланс
- Разница в COGS: 4340−4100=$2404340-4100=\$2404340−4100=$240 (весы: средневзвешенный даёт на \$240 более высокий COGS)
- Разница в запасах: 2100−1860=$2402100-1860=\$2402100−1860=$240 (FIFO показывает на \$240 больше запасов)
- Разница в прибыли до налогообложения: 2900−2660=$2402900-2660=\$2402900−2660=$240 (FIFO выше)
- При налоговой ставке ttt (например, 20%20\%20%): разница в чистой прибыли = 240×(1−t)=$192240\times(1-t)=\$192240×(1−t)=$192; дополнительный налог = 240×t=$48240\times t=\$48240×t=$48.
Дополнительные практические эффекты
- Налогообложение: при устойчивом росте цен средневзвешенный снижает налогооблагаемую базу сейчас (меньше прибыль ⇒ меньше налогов), FIFO — увеличивает налог сейчас.
- Показатели: FIFO повышает валовую маржу и собственный капитал; средневзвешенный снижает прибыль и остатки, улучшая краткосрочную налоговую позицию и уменьшая риск завышения активов при дальнейшем падении цен.
- Денежный поток: большая прибыль по FIFO приводит к большей налоговой выплате сейчас — реальный денежный эффект может быть менее благоприятным, чем кажется по прибыли.
Вывод: при устойчивом росте цен FIFO показывает более высокую прибыль и баланс (запасы, капитал), средневзвешенный — более «консервативную» картину: выше COGS, ниже прибыль и запасы; выбор влияет на налоги, показатели рентабельности и финансовые коэффициенты.