Сравните методы начисления амортизации (линейный, уменьшаемого остатка, производственный) по влиянию на прибыль и налогооблагаемую базу, приведите пример расчёта для станка стоимостью 2 400 000 руб., срок службы 8 лет
Кратко — сравнение по влиянию на прибыль и налогооблагаемую базу, затем пример расчёта. Предположения: стоимость C=C=C= 2 400 000\,2\,400\,0002400000 руб., срок службы n=8n=8n=8 лет, ликвидационная стоимость S=0S=0S=0 (если не указано иное). 1) Влияние на прибыль / НБ - Линейный (прямолинейный): равномерные расходы амортизации, прибыль и налогооблагаемая база распределены равномерно по годам. Неформально: минимум финансовых флуктуаций. - Уменьшаемого остатка (дегрессивный, ускоренный): большие расходы в первые годы → ниже прибыль и налогооблагаемая база в начале, налоговый эффект — отсрочка уплаты налога (меньше сейчас, больше в будущем). - Производственный (по объёму выпуска/часам): амортизация прямо привязана к использованию машины; прибыль и НБ «следуют» за выручкой: годы с большим выпуском — большая амортизация (ниже прибыль), и наоборот. 2) Примеры расчёта А) Линейный: - годовая амортизация ASL=C−Sn=2 400 000−08=300 000\displaystyle A_{SL}=\frac{C-S}{n}=\frac{2\,400\,000-0}{8}=300\,000ASL=nC−S=82400000−0=300000 руб. каждый год. Б) Уменьшаемого остатка (возьмём коэффициент 2 — «double declining», т.е. ставка r=2n=0,25r=\frac{2}{n}=0{,}25r=n2=0,25; в последний год корректируем, чтобы полностью списать стоимость): - год 1: A1=0,25⋅2 400 000=600 000, BV1=1 800 000A_1=0{,}25\cdot 2\,400\,000=600\,000,\; BV_1=1\,800\,000A1=0,25⋅2400000=600000,BV1=1800000
- год 2: A2=0,25⋅1 800 000=450 000, BV2=1 350 000A_2=0{,}25\cdot 1\,800\,000=450\,000,\; BV_2=1\,350\,000A2=0,25⋅1800000=450000,BV2=1350000
- год 3: A3=0,25⋅1 350 000=337 500, BV3=1 012 500A_3=0{,}25\cdot 1\,350\,000=337\,500,\; BV_3=1\,012\,500A3=0,25⋅1350000=337500,BV3=1012500
- год 4: A4=0,25⋅1 012 500=253 125, BV4=759 375A_4=0{,}25\cdot 1\,012\,500=253\,125,\; BV_4=759\,375A4=0,25⋅1012500=253125,BV4=759375
- год 5: A5=0,25⋅759 375=189 843,75, BV5=569 531,25A_5=0{,}25\cdot 759\,375=189\,843{,}75,\; BV_5=569\,531{,}25A5=0,25⋅759375=189843,75,BV5=569531,25
- год 6: A6=0,25⋅569 531,25=142 382,81, BV6=427 148,44A_6=0{,}25\cdot 569\,531{,}25=142\,382{,}81,\; BV_6=427\,148{,}44A6=0,25⋅569531,25=142382,81,BV6=427148,44
- год 7: A7=0,25⋅427 148,44=106 787,11, BV7=320 361,33A_7=0{,}25\cdot 427\,148{,}44=106\,787{,}11,\; BV_7=320\,361{,}33A7=0,25⋅427148,44=106787,11,BV7=320361,33
- год 8: добираем остаток A8=BV7=320 361,33A_8=BV_7=320\,361{,}33A8=BV7=320361,33 (чтобы сумма амортизаций равнялась CCC) Первые годы амортизация значительно выше, чем при линейном методе. В) Производственный (предположение: суммарная ожидаемая наработка = 80 00080\,00080000 часов; можно по единицам продукции аналогично): - норма на час a=Ctotal hours=2 400 00080 000=30\displaystyle a=\frac{C}{\text{total hours}}=\frac{2\,400\,000}{80\,000}=30a=total hoursC=800002400000=30 руб./час. - пример годовой наработки (часы): [15\,000; 12\,000; 10\,000; 8\,000; 10\,000; 9\,000; 9\,000; 7\,000] (в сумме 80 00080\,00080000) - амортизация по годам: [15 000⋅30=450 00015\,000\cdot30=450\,00015000⋅30=450000; 12 000⋅30=360 00012\,000\cdot30=360\,00012000⋅30=360000; 10 000⋅30=300 00010\,000\cdot30=300\,00010000⋅30=300000; 8 000⋅30=240 0008\,000\cdot30=240\,0008000⋅30=240000; 10 000⋅30=300 00010\,000\cdot30=300\,00010000⋅30=300000; 9 000⋅30=270 0009\,000\cdot30=270\,0009000⋅30=270000; 9 000⋅30=270 0009\,000\cdot30=270\,0009000⋅30=270000; 7 000⋅30=210 0007\,000\cdot30=210\,0007000⋅30=210000] — суммарно 2 400 0002\,400\,0002400000. 3) Короткие выводы по налогу/прибыли - Если нужно снизить налогооблагаемую базу сейчас (ускорить налоговый щит) — используют уменьшение остатка/ускоренную амортизацию (большие расходы ранних лет). - Если важна стабильная прибыль/планирование — линейный метод. - Если цель максимально корректно сопоставить расходы с выручкой — производственный метод (амортизация «плавает» в зависимости от загрузки). - Фактическое влияние на налоговую базу зависит от требований налогового законодательства (в некоторых юрисдикциях допускаются/ограничиваются методы и коэффициенты). Если нужно, могу дать расчёт с иными предположениями (ликвидационная стоимость, другой коэффициент для дегрессивного метода или другие объёмы выпуска).
Предположения: стоимость C=C=C= 2 400 000\,2\,400\,0002400000 руб., срок службы n=8n=8n=8 лет, ликвидационная стоимость S=0S=0S=0 (если не указано иное).
1) Влияние на прибыль / НБ
- Линейный (прямолинейный): равномерные расходы амортизации, прибыль и налогооблагаемая база распределены равномерно по годам. Неформально: минимум финансовых флуктуаций.
- Уменьшаемого остатка (дегрессивный, ускоренный): большие расходы в первые годы → ниже прибыль и налогооблагаемая база в начале, налоговый эффект — отсрочка уплаты налога (меньше сейчас, больше в будущем).
- Производственный (по объёму выпуска/часам): амортизация прямо привязана к использованию машины; прибыль и НБ «следуют» за выручкой: годы с большим выпуском — большая амортизация (ниже прибыль), и наоборот.
2) Примеры расчёта
А) Линейный:
- годовая амортизация ASL=C−Sn=2 400 000−08=300 000\displaystyle A_{SL}=\frac{C-S}{n}=\frac{2\,400\,000-0}{8}=300\,000ASL =nC−S =82400000−0 =300000 руб. каждый год.
Б) Уменьшаемого остатка (возьмём коэффициент 2 — «double declining», т.е. ставка r=2n=0,25r=\frac{2}{n}=0{,}25r=n2 =0,25; в последний год корректируем, чтобы полностью списать стоимость):
- год 1: A1=0,25⋅2 400 000=600 000, BV1=1 800 000A_1=0{,}25\cdot 2\,400\,000=600\,000,\; BV_1=1\,800\,000A1 =0,25⋅2400000=600000,BV1 =1800000 - год 2: A2=0,25⋅1 800 000=450 000, BV2=1 350 000A_2=0{,}25\cdot 1\,800\,000=450\,000,\; BV_2=1\,350\,000A2 =0,25⋅1800000=450000,BV2 =1350000 - год 3: A3=0,25⋅1 350 000=337 500, BV3=1 012 500A_3=0{,}25\cdot 1\,350\,000=337\,500,\; BV_3=1\,012\,500A3 =0,25⋅1350000=337500,BV3 =1012500 - год 4: A4=0,25⋅1 012 500=253 125, BV4=759 375A_4=0{,}25\cdot 1\,012\,500=253\,125,\; BV_4=759\,375A4 =0,25⋅1012500=253125,BV4 =759375 - год 5: A5=0,25⋅759 375=189 843,75, BV5=569 531,25A_5=0{,}25\cdot 759\,375=189\,843{,}75,\; BV_5=569\,531{,}25A5 =0,25⋅759375=189843,75,BV5 =569531,25 - год 6: A6=0,25⋅569 531,25=142 382,81, BV6=427 148,44A_6=0{,}25\cdot 569\,531{,}25=142\,382{,}81,\; BV_6=427\,148{,}44A6 =0,25⋅569531,25=142382,81,BV6 =427148,44 - год 7: A7=0,25⋅427 148,44=106 787,11, BV7=320 361,33A_7=0{,}25\cdot 427\,148{,}44=106\,787{,}11,\; BV_7=320\,361{,}33A7 =0,25⋅427148,44=106787,11,BV7 =320361,33 - год 8: добираем остаток A8=BV7=320 361,33A_8=BV_7=320\,361{,}33A8 =BV7 =320361,33 (чтобы сумма амортизаций равнялась CCC)
Первые годы амортизация значительно выше, чем при линейном методе.
В) Производственный (предположение: суммарная ожидаемая наработка = 80 00080\,00080000 часов; можно по единицам продукции аналогично):
- норма на час a=Ctotal hours=2 400 00080 000=30\displaystyle a=\frac{C}{\text{total hours}}=\frac{2\,400\,000}{80\,000}=30a=total hoursC =800002400000 =30 руб./час.
- пример годовой наработки (часы): [15\,000; 12\,000; 10\,000; 8\,000; 10\,000; 9\,000; 9\,000; 7\,000] (в сумме 80 00080\,00080000)
- амортизация по годам: [15 000⋅30=450 00015\,000\cdot30=450\,00015000⋅30=450000; 12 000⋅30=360 00012\,000\cdot30=360\,00012000⋅30=360000; 10 000⋅30=300 00010\,000\cdot30=300\,00010000⋅30=300000; 8 000⋅30=240 0008\,000\cdot30=240\,0008000⋅30=240000; 10 000⋅30=300 00010\,000\cdot30=300\,00010000⋅30=300000; 9 000⋅30=270 0009\,000\cdot30=270\,0009000⋅30=270000; 9 000⋅30=270 0009\,000\cdot30=270\,0009000⋅30=270000; 7 000⋅30=210 0007\,000\cdot30=210\,0007000⋅30=210000] — суммарно 2 400 0002\,400\,0002400000.
3) Короткие выводы по налогу/прибыли
- Если нужно снизить налогооблагаемую базу сейчас (ускорить налоговый щит) — используют уменьшение остатка/ускоренную амортизацию (большие расходы ранних лет).
- Если важна стабильная прибыль/планирование — линейный метод.
- Если цель максимально корректно сопоставить расходы с выручкой — производственный метод (амортизация «плавает» в зависимости от загрузки).
- Фактическое влияние на налоговую базу зависит от требований налогового законодательства (в некоторых юрисдикциях допускаются/ограничиваются методы и коэффициенты).
Если нужно, могу дать расчёт с иными предположениями (ликвидационная стоимость, другой коэффициент для дегрессивного метода или другие объёмы выпуска).