Кейс (производство/управленческий учет): у компании есть решение о «сделать или купить» детали: собственное производство потребует инвестиций 2 млн руб. и переменных затрат 300 руб./шт., покупка — 420 руб./шт.; при объеме 10 000 шт. проведите расчет и дайте рекомендацию с учётом полупостоянных расходов
Кратко — ответ зависит от того, является ли инвестиция в 2 млн и полупостоянные расходы (или их часть) избежимыми. Привожу расчёты и правило решения. 1) Полные затраты при собственном производстве (если инвестировать сейчас): TCmake=I+v⋅Q=2 000 000+300⋅10 000=5 000 000 \text{TC}_{\text{make}} = I + v\cdot Q = 2\,000\,000 + 300\cdot 10\,000 = 5\,000\,000 TCmake=I+v⋅Q=2000000+300⋅10000=5000000Unitmake=TCmakeQ=500 руб./шт. \text{Unit}_{\text{make}} = \frac{\text{TC}_{\text{make}}}{Q}=500\ \text{руб./шт.} Unitmake=QTCmake=500руб./шт. Покупка: TCbuy=p⋅Q=420⋅10 000=4 200 000 \text{TC}_{\text{buy}} = p\cdot Q = 420\cdot 10\,000 = 4\,200\,000 TCbuy=p⋅Q=420⋅10000=4200000Unitbuy=420 руб./шт. \text{Unit}_{\text{buy}} = 420\ \text{руб./шт.} Unitbuy=420руб./шт. Вывод: при учёте вложения 2 млн собственное производство дороже на 5 000 000−4 200 000=800 000 руб.5\,000\,000-4\,200\,000=800\,000\ \text{руб.}5000000−4200000=800000руб.
— рекомендация: купить. 2) Инкрементный (избежимый) анализ — важно для полупостоянных расходов. Обозначим III — требуемая новая инвестиция (2\,000\,000, если ещё не вложено, или 000, если уже инвестировано/собственность), SFaSF_aSFa — часть полупостоянных расходов, которую можно избежать при покупке. Инкрементные затраты на производство: Δmake=I+v⋅Q+SFa \Delta_{\text{make}} = I + v\cdot Q + SF_a Δmake=I+v⋅Q+SFa
Сравниваем с покупкой: make выгоднее, если I+SFa+300Q<420Q \text{make выгоднее, если } I + SF_a + 300Q < 420Q make выгоднее, еслиI+SFa+300Q<420Q
или I+SFa<(420−300)Q=120Q=1 200 000. I + SF_a < (420-300)Q = 120Q = 1\,200\,000. I+SFa<(420−300)Q=120Q=1200000. - Если I=2 000 000I=2\,000\,000I=2000000 (нужно инвестировать) и SFa≥0SF_a\ge 0SFa≥0, то условие невыполнимо (2 000 000>1 200 0002\,000\,000 > 1\,200\,0002000000>1200000) — при Q=10 000Q=10\,000Q=10000 выгоднее купить. - Если I=0I=0I=0 (инвестиция уже совершена/считается «sunk»), то нужно SFa<1 200 000SF_a < 1\,200\,000SFa<1200000. При SFa=0SF_a=0SFa=0 собственное производство экономит: 300⋅10 000=3 000 000 300\cdot10\,000 = 3\,000\,000 300⋅10000=3000000 против покупки 4 200 0004\,200\,0004200000 — экономия 1 200 0001\,200\,0001200000 → делать самому. 3) Доп. показатель — точка безубыточности (минимальный объём, при котором make = buy): Q∗=I+SFa120. Q^* = \frac{I + SF_a}{120}. Q∗=120I+SFa.
Для I=2 000 000, SFa=0I=2\,000\,000,\ SF_a=0I=2000000,SFa=0: Q∗≈16 667Q^* \approx 16\,667Q∗≈16667 шт. (>10\,000) — при 10\,000 не достигается. Рекомендация: - Если требуется вложить новые 2 млн (неизбежно) — купить (покупка дешевле на 800 тыс. при Q=10k). - Если инвестиция уже сделана (считается sunk) или её не нужно делать — делать самому (переменные 300 < 420). - Учитывайте, какая часть полупостоянных расходов действительно избегаема; используйте условие I+SFa<1 200 000I + SF_a < 1\,200\,000I+SFa<1200000 для принятия решения при Q=10\,000.
1) Полные затраты при собственном производстве (если инвестировать сейчас):
TCmake=I+v⋅Q=2 000 000+300⋅10 000=5 000 000 \text{TC}_{\text{make}} = I + v\cdot Q = 2\,000\,000 + 300\cdot 10\,000 = 5\,000\,000 TCmake =I+v⋅Q=2000000+300⋅10000=5000000 Unitmake=TCmakeQ=500 руб./шт. \text{Unit}_{\text{make}} = \frac{\text{TC}_{\text{make}}}{Q}=500\ \text{руб./шт.} Unitmake =QTCmake =500 руб./шт.
Покупка:
TCbuy=p⋅Q=420⋅10 000=4 200 000 \text{TC}_{\text{buy}} = p\cdot Q = 420\cdot 10\,000 = 4\,200\,000 TCbuy =p⋅Q=420⋅10000=4200000 Unitbuy=420 руб./шт. \text{Unit}_{\text{buy}} = 420\ \text{руб./шт.} Unitbuy =420 руб./шт.
Вывод: при учёте вложения 2 млн собственное производство дороже на
5 000 000−4 200 000=800 000 руб.5\,000\,000-4\,200\,000=800\,000\ \text{руб.}5000000−4200000=800000 руб. — рекомендация: купить.
2) Инкрементный (избежимый) анализ — важно для полупостоянных расходов. Обозначим III — требуемая новая инвестиция (2\,000\,000, если ещё не вложено, или 000, если уже инвестировано/собственность), SFaSF_aSFa — часть полупостоянных расходов, которую можно избежать при покупке. Инкрементные затраты на производство:
Δmake=I+v⋅Q+SFa \Delta_{\text{make}} = I + v\cdot Q + SF_a Δmake =I+v⋅Q+SFa Сравниваем с покупкой:
make выгоднее, если I+SFa+300Q<420Q \text{make выгоднее, если } I + SF_a + 300Q < 420Q make выгоднее, если I+SFa +300Q<420Q или
I+SFa<(420−300)Q=120Q=1 200 000. I + SF_a < (420-300)Q = 120Q = 1\,200\,000. I+SFa <(420−300)Q=120Q=1200000.
- Если I=2 000 000I=2\,000\,000I=2000000 (нужно инвестировать) и SFa≥0SF_a\ge 0SFa ≥0, то условие невыполнимо (2 000 000>1 200 0002\,000\,000 > 1\,200\,0002000000>1200000) — при Q=10 000Q=10\,000Q=10000 выгоднее купить.
- Если I=0I=0I=0 (инвестиция уже совершена/считается «sunk»), то нужно SFa<1 200 000SF_a < 1\,200\,000SFa <1200000. При SFa=0SF_a=0SFa =0 собственное производство экономит:
300⋅10 000=3 000 000 300\cdot10\,000 = 3\,000\,000 300⋅10000=3000000 против покупки 4 200 0004\,200\,0004200000 — экономия 1 200 0001\,200\,0001200000 → делать самому.
3) Доп. показатель — точка безубыточности (минимальный объём, при котором make = buy):
Q∗=I+SFa120. Q^* = \frac{I + SF_a}{120}. Q∗=120I+SFa . Для I=2 000 000, SFa=0I=2\,000\,000,\ SF_a=0I=2000000, SFa =0: Q∗≈16 667Q^* \approx 16\,667Q∗≈16667 шт. (>10\,000) — при 10\,000 не достигается.
Рекомендация:
- Если требуется вложить новые 2 млн (неизбежно) — купить (покупка дешевле на 800 тыс. при Q=10k).
- Если инвестиция уже сделана (считается sunk) или её не нужно делать — делать самому (переменные 300 < 420).
- Учитывайте, какая часть полупостоянных расходов действительно избегаема; используйте условие I+SFa<1 200 000I + SF_a < 1\,200\,000I+SFa <1200000 для принятия решения при Q=10\,000.