Кратко и по делу.
Исходные данные: стоимость основного средства — $2400000$ руб., срок службы — $10$ лет, ликвидационная (остаточная) стоимость — $0$. Амортизация линейным методом.
Расчёт:
- годовая амортизация: $\frac{2400000}{10}=240000$ руб./год;
- месячная амортизация: $\frac{240000}{12}=20000$ руб./месяц;
- амортизация начисляется с даты ввода в эксплуатацию.
Отражение по РСБУ (типовые проводки)
1) Приобретение и ввод в эксплуатацию (если покупка оплачена и объект сразу принят к учёту):
- Дт 01 «Основные средства» — $2400000$ Кт 60 (или 51 при оплате) — $2400000$
Если ранее объект учитывался на счёте 08 «Вложения во внеоборотные активы», при вводе:
- Дт 01 — $2400000$ Кт 08 — $2400000$
(Если есть НДС, отдельно отражается Дт 19 — НДС по приобретённым ценностям — сумма НДС, если подлежит вычету/учёту.)
2) Ежемесячная амортизация (начиная с месяца ввода):
- Дт счета затрат (в зависимости от назначения: 20, 25, 26, 44 и т.п.) — $20000$ Кт 02 «Амортизация основных средств» — $20000$
Балансовая стоимость после n месяцев:
$\text{Книга}=2400000-n\cdot 20000$.
Отличия по МСФО (IAS 16 и сопутствующие стандарты)
1) Первичное признание: по МСФО первоначальная оценка точно так же по фактической себестоимости (покупная цена + прямо относимые затраты). Численно — та же сумма $2400000$, если учтены те же затраты.
2) Последующая оценка: МСФО даёт выбор между:
- модель себестоимости (cost model) — тогда амортизация и суммы совпадут с РСБУ при применении тех же методов;
- пересчёт по переоценке (revaluation model) — тогда балансовая стоимость переоценивается до справедливой стоимости; разницы идут в прочий совокупный доход (OCI) или в прибыль/убыток при обратной перераспределении. Это — главное отличие: возможные переоценки и учет переоценочного резерва.
3) Компонентный подход: по МСФО нужно выделять существенные компоненты ОС с разными сроками службы и амортизировать их отдельно. В вашем примере, если нет разных по срокам компонентов, расчёт остаётся как выше.
4) Оценка ликвидационной стоимости и срока службы: требуется регулярная проверка оценок; при изменении — пересмотр срока/остаточной стоимости и пересчет будущих амортизаций (применяются изменения в отчётных периодах).
5) Обесценение: по МСФО обязательно тестирование на обесценение (IAS 36) при признаках обесценения; по РСБУ — также есть правила, но подходы и требования к тестированию/оценке могут различаться.
6) Представление и раскрытие: МСФО требует более широких раскрытий (метод амортизации, сроки, переоценки, существенные изменения и т.д.).
Итого практический вывод:
- Если по МСФО применяется модель себестоимости и нет компонентной необходимости — ежемесячная амортизация и проводки (в смысле экономических величин) будут совпадать с РСБУ: амортизация $20000$ руб./мес.
- Основные отличия: возможность переоценки, требование компонентного подхода и обязательные тесты на обесценение и расширенные раскрытия по МСФО.
Если нужно — приведу конкретные бухгалтерские проводки для вашей учетной схемы (конкретные счета затрат) или покажу пример проводки при переоценке по МСФО.