Проанализируйте влияние выбора метода учета запасов (ФИФО vs. средневзвешенный) на валовую прибыль и налоговые обязательства торговой фирмы в условиях растущих цен

3 Дек в 14:04
1 +1
0
Ответы
1
Коротко о механике и последствиях в условиях растущих цен.
Ключевая идея
- FIFO: в себестоимость продаж уходит более старая (обычно более дешевая) закупка → себестоимость ниже → валовая прибыль выше → налогооблагаемая прибыль выше → налоговые обязательства выше.
- Средневзвешенный: себестоимость усреднена по всем партиям → себестоимость обычно выше, чем по FIFO при росте цен → валовая прибыль и налоги ниже (эффект сглаживания).
Иллюстрация числовым примером
Допустим: закуплено всего 200200200 ед. в две партии: 100100100 ед. по 100100100 и 100100100 ед. по 120120120. Продано 150150150 ед. по цене 150150150.
Выручка:
R=150×150=22500 R = 150 \times 150 = 22500
R=150×150=22500

FIFO:
- COGS = 100×100+50×120=10000+6000=16000100\times100 + 50\times120 = 10000 + 6000 = 16000100×100+50×120=10000+6000=16000.
- Валовая прибыль: 22500−16000=650022500 - 16000 = 65002250016000=6500.
- Конечный запас: 505050 ед. по 1201201205000? 5000?\,5000? (проверьте) — исправление: 50×120=600050\times120 = 600050×120=6000.
Средневзвешенный:
- Средняя себестоимость: 100×100+100×120200=22000200=110\frac{100\times100 + 100\times120}{200} = \frac{22000}{200} = 110200100×100+100×120 =20022000 =110.
- COGS = 150×110=16500150\times110 = 16500150×110=16500.
- Валовая прибыль: 22500−16500=600022500 - 16500 = 60002250016500=6000.
- Конечный запас: 50×110=550050\times110 = 550050×110=5500.
Разница и налоги (налоговая ставка τ\tauτ, например τ=20%\tau=20\%τ=20%):
- Разница в валовой прибыли: 6500−6000=5006500 - 6000 = 50065006000=500.
- Дополнительный налог по FIFO: 500×τ=500×0.20=100500 \times \tau = 500 \times 0.20 = 100500×τ=500×0.20=100.
- Следовательно, при FIFO фирма платит больше налогов сейчас на сумму 100100100 (при данном примере и ставке).
Другие влияния
- Баланс: при росте цен конечный запас по FIFO выше, чем по средневзвешенному (600060006000 vs 550055005500) → показатели рентабельности активов и ликвидности могут улучшаться у FIFO.
- Денежный поток: более высокая налоговая нагрузка по FIFO уменьшает текущий денежный поток по операциям по сравнению со средневзвешенным.
- Волатильность: средневзвешенный сглаживает колебания себестоимости и прибыли; FIFO даёт более «актуальную» оценку запасов по недавним ценам.
- Налоговое планирование: при росте цен средневзвешенный даёт отложенный налоговый эффект (меньше налогов сейчас). Обратная ситуация — при падающих цен FIFO снижает налоги.
Практические замечания
- Выбор метода влияет на отчетность и налоги сейчас, но не на совокупный налогооблагаемый результат за весь жизненный цикл запасов (зависит от движения цен и объёмов продаж).
- Нормативы: в разных юрисдикциях есть ограничения (например, LIFO в IFRS запрещён, FIFO и средневзвешенный обычно разрешены) — учитывайте местные требования.
- Решение принимают исходя из приоритетов: показать высокую прибыль (FIFO), снизить текущие налоги и стабильность прибыли (средневзвешенный), или следовать требованиям регулятора/налоговой политики.
Если нужно, могу показать тот же пример с другой налоговой ставкой или с начальным остатком на складе.
3 Дек в 14:33
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир