Кратко и по делу.
Экономические последствия для потребителей
- Прямая потеря покупательной способности: если исходная цена $P_0$, то новая $P_1=P_0(1+0.4)=1.4P_0$.
- Для товара с жизненно важным статусом спрос очень неэластичен ⇒ количество мало падает, расходы пациентов растут существенно. При эластичности спроса $\epsilon$ приближённое изменение объёма: $\frac{\Delta Q}{Q}\approx \epsilon \frac{\Delta P}{P}$ (при $\epsilon <0$).
- Убыток потребительского излишка (при линейном спросе) примерно: $\Delta CS\approx -\frac{1}{2}(P_1-P_0)(Q_0+Q_1)$ — значим при больших ценовых изменениях и малом падении $Q$.
- Рост случаев финансового бедствия, экономическая принудительная экономия (сокращение дозировок, отказ от лечения), возможный рост смертности и дополнительных медрасходов.
- Побочные эффекты: рынок теневых поставок, подделки, снижение доверия к фармсектору.
Этические последствия
- Нарушение принципа справедливого доступа: те, кто не может платить, лишаются лечения.
- Усиление неравенства: наиболее уязвимые страдают сильнее.
- Вопросы легитимности прибыли: повышение цен после исчезновения конкурента выглядит как эксплуатация уязвимости.
- Общественное доверие и социальная стабильность под угрозой.
Возможные антимонопольные меры (административно-правовые)
- Проверка на злоупотребление доминирующим положением (анализ релевантного рынка, барьеров для входа, причин повышения цены).
- Временные или постоянные предписания: снижение цены, запрет на дискриминационное ценообразование.
- Штрафы и компенсация ущерба потребителям, если установлено нарушение.
- Принудительное разделение активов или запрет на антиконкурентные контракты (если имеются).
- Меры по стимулированию конкуренции: обязать доступ к необходимым входным ресурсам (fair access), фарм‑субконтракты.
- Если монополия держится на патенте: рассмотрение принудительной лицензионной выдачи (compulsory licensing) или временного использования по праву общественного интереса.
Практические административные/правовые шаги
- Быстрая оценка: есть ли временное злоупотребление после ухода конкурента или это законная монопольная цена (право собственности/патент)?
- Экспертная оценка экономического ущерба и здоровье‑социальных рисков — для обоснования срочных мер.
- Временные приказы регулятора по ценам или поставкам в кризисных ситуациях.
Альтернативные рыночные решения и политические меры
- Государственные закупки/переговоры о ценах: централизованные закупки, реимбурсация, лимиты co‑pay.
- Стимулы для входа конкурентов: ускоренные регистрации генериков, налоговые льготы, гранты на производство.
- Параллельный импорт (где разрешён) и импорт из других стран.
- Субсидирование уязвимых групп, программы купонов/ваучеров.
- Государственное производство или временное взятие под контроль критических запасов.
- Партнёрства с НПО/международными организациями для поставок по доступной цене.
- Долгосрочно: реформа патентной/регуляторной системы, условия лицензирования, прозрачность ценообразования.
Краткий вывод
- Повышение цены на $40\%$ для жизненно важного препарата при исчезновении конкурента может вызвать серьёзный экономический и гуманитарный ущерб из‑за низкой эластичности спроса; это создаёт как правовые основания для антимонопольного вмешательства, так и набор рыночных и государственных альтернатив (переговоры, лицензии, субсидии, стимулирование входа), которые следует быстро комбинировать в зависимости от правовой ситуации и уровня риска для здоровья населения.