Кратко: меркантилизм и физиократия давали противоположные ответы на вопрос «откуда богатство нации», и современные государственные меры заимствуют элементы обеих доктрин в зависимости от целей — защиты промышленности и внешнеторговой конкурентоспособности (меркантилистская логика) или обеспечения продовольственной безопасности и поддержки сельского хозяйства (физиократическая логика). Ниже — сжатый разбор и оценка проявлений в современной политике.
Меркантилизм — сущность и инструменты
- Основная идея: богатство нации определяется накоплением драгоценных металлов и положительным сальдо внешней торговли; национальное благосостояние растёт через экспорт и ограничение импорта.
- Инструменты: тарифы, квоты, экспортные субсидии, монополии, колониальная эксплуатация, валютные ограничения, поддержка «национальных» отраслей.
- Логика: государственное вмешательство для создания торгового профицита и промышленной конкурентоспособности.
Проявления меркантилизма в современной протекционистской политике
- Тарифы и квоты, антидемпинговые и компенсационные пошлины, субсидии экспортёрам — прямые наследники меркантилизма.
- Примеры: индустриальная политика «champion firms», программы поддержки экспорта (финансирование, налоговые льготы), валютные интервенции и меры для создания торговых преимуществ.
- Ограничения: многосторонние правила (ВТО) и глобализация усложняют открыто меркантилистские практики, поэтому современные меры часто маскируются как «национальная безопасность», «здоровье» или «антидемпинг».
Физиократия — сущность и инструменты
- Основная идея: единственный источник чистого продукта и подлинного богатства — сельскохозяйственная земля; сельское производство порождает «produit net».
- Инструменты (в идеале): свободный аграрный рынок, минимальное вмешательство (laissez-faire), налог на землю (единый налог), поддержка расширения и плодородия земель.
- Логика: экономический порядок должен следовать «естественному» циклу производства; промышленность рассматривается как перераспределитель, а не создатель чистого национального богатства.
Проявления физиократии в современной аграрной политике
- Идея важности сельского сектора проявляется в политике продовольственной безопасности, поддержке фермеров и земельной политике.
- Но современные меры часто противоположны «laissez-faire»: субсидии, гарантированные цены, импортная защита производителей (тарифы/квоты), сельские трансферы. Это смесь признания ценности земли (физиократия) и активного вмешательства (не классическая физиократия).
- Примеры: CAP в ЕС (выплаты фермерам, общая сельскохозяйственная политика и рыночная защита), американские сельскохозяйственные дотации, механизмы продовольственного резерва — все отражают приоритет сельского сектора, но не строгое физиократическое laissez-faire.
Сравнительная оценка и выводы
- В основе меркантилизма — государственный протекционизм и внешнеторговая активность; современные протекционистские меры (пошлины, субсидии, «стратегические» индустриальные программы) напрямую унаследовали его логику.
- Физиократия дала важную идею о ключевой роли сельского производства и о ценности земли; современные аграрные политики часто исходят из этой ценности (продовольственная безопасность, поддержка фермерства), но применяют инструменты (субсидии, тарифы), которые физиократы не одобрили бы.
- Реальность: современные государства используют гибридный арсенал — элементы меркантилизма в промышленной и торговой политике и элементы физиократии в риторике о ценности сельского хозяйства и земле, но практики обычно модифицированы под современные цели (безопасность, занятость, политическая стабильность), а не под идеологическую целостность оригинальных доктрин.
Коротко: меркантилизм живёт в протекционизме и индустриальной политике; физиократия — в приоритете продовольственной и земельной политики, но в современных реалиях обе доктрины смешаны и трансформированы государственными прагматическими целями.