Кратко: после слияния цена выросла на 40%: $P_1=1.4P_0$. Антимонопольный орган может сочетать срочные меры, структурные и поведенческие ремедии, а также экономические аргументы, обосновывающие вмешательство и выбор жесткости мер.
1) Срочные (временные) инструменты
- Временный запрет/приостановка реализации некоторых положений сделки или приказы о цене/снабжении до окончания расследования.
- Временные предписания о возврате цены к довоенному уровню или установление предельной цены: например требование вернуть к $P_0$ или установить ценовой потолок.
- Назначение внешнего мониторинга и доверительного управляющего для контроля исполнения мер.
2) Структурные ремедии
- Разъединение/отмена слияния (undo/roll-back) — полный откат сделки, если нет исправимых последствий.
- Принудительная дивеститура — продажа части активов/точек продаж/марок независимому покупателю.
- Передача ключевого инпута третьим лицам (essential facility remedy).
3) Поведенческие ремедии
- Обязательство не повышать цены/не препятствовать доступу конкурентов на рынке в течение оговоренного срока.
- Требование недискриминационного доступа к инфраструктуре, снабжению, логистике.
- Ограничения на эксклюзивные контракты, связывание, дискриминационные скидки, "most-favoured-nation" запреты.
4) Прочие регуляторные и политические инструменты
- Антимонопольные штрафы и санкции за злоупотребления доминирующим положением.
- Открытие мер по снижению барьеров входа: ускорение лицензий, поддержка новых поставщиков, облегчение импорта.
- Государственные закупки/тарификация как временная поддержка конкурентов.
5) Экономические аргументы для обоснования вмешательства
- Прямой ущерб потребителям: прирост цены $\Delta P=P_1-P_0=0.4P_0$; общий дополнительный платёж потребителей ≈ $\Delta P\times Q_1$.
- Потеря потребительского и общественного благосостояния (мертвая потеря): приближённо $\Delta DWL\approx \frac{1}{2}(Q_0-Q_1)\Delta P$.
- Рост монопольной ренты и маржи: Лернер‑индекс $L=\frac{P-MC}{P}$ показывает увеличение рыночной силы (если $MC$ не вырос пропорционально).
- Риски закрытия конкуренции: повышение барьеров входа, понижение предельной конкуренции, эффект «tipping» в локальном рынке.
- Специфика товара: жизненно важный и, вероятно, неэластичный спрос усиливает вред от повышения цен (социальный и распределительный эффект).
6) Доказательная база (что нужно собрать)
- До/после данные по ценам, объёму продаж, маржам, эластичности спроса, альтернативам поставки.
- Документы сделки, экономические модели симуляции слияния (ценовые эффекты, закрытие конкуренции).
- Оценка барьеров входа и возможности быстрого появления конкурентов.
7) Последовательность действий (рекомендация)
- Немедленно ввести временные меры и мониторинг.
- Провести расследование/пересмотр слияния, собрать экономические доказательства вреда.
- Выбрать структурное решение при неизличимых и долговременных вредах; поведенческие + поддержка входа при исправимых проблемах.
- Обеспечить надзор, санкции за несоблюдение и критерии выхода (sunset clauses).
Принципиально: выбирать меры, которые являются пропорциональными, юридически исполнимыми и наилучшим образом восстанавливают конкуренцию (структурные — предпочтительнее при необратимой потере конкуренции; поведенческие — когда есть реальная возможность быстрого преодоления ограничений входа).