Краткий разбор (на примере первой строки Беовульфа "Hwæt! We Gardena in geardagum...").
Лексико‑грамматические и морфологические особенности
- Флективность: существительные, прилагательные и местоимения имели падежи и число; согласование по падежу/роду/числу. Например, "Gardena" — родительный мн. («of the Danes»), "geardagum" — дательный мн. с окончанием -um («in days of yore»).
- Грамматический род: в ОА было $3$ рода (муж., жен., ср.), прилагательные и артикли согласовывали с родом; в современном англ. род грамматический практически отсутствует.
- Богатая глагольная морфология: сильные (ablaut) и слабые глаголы, спряжение по лицам и числам (напр., 3‑е лицо ед. имело суффикс $-þ/-ð$), тогда как в современном англ. размножение окончаний сильно сократилось.
- Лексика: много германских исконных форм и префикса ge- в производных/прошедших формах; многие современные служебные конструкции (of, in) соответствуют падежным окончаниям в ОА.
- Свободнее порядок слов: благодаря флексии допустимы вариации порядка, тогда как в современном англ. доминирует аналитический SVO.
Фонетические/фонологические особенности
- Звуковые противопоставления: начальное $hw$ в "Hwæt" (приблизительно [ʍ] или [hw]) против современного /w/ (в многих диалектах).
- Фрикативы и их аллофоны: буквы þ (thorn) и ð (eth) обозначали /θ/ и /ð/; в ОА /f, θ, s/ имели озвученные аллофоны [v, ð, z] в позициях между гласными — фонетика позже стабилизировалась.
- Более развитая система кратких/долгих гласных и дифтонгов; качество гласных в ОА существенно отличалось от современного вследствие дальнейших перестановок (в т.ч. Великое переселение гласных в МС АГ).
- Ударение: сильный принцип начального ударения в слове/сложном слове — стресс на первом слоге; это привело к редукции и утрате немаркированных окончаний в поздней истории.
Исторические процессы, объясняющие различия
- Редукция и утрата флексий: ослабление безударных гласных → фонетическое ослабление окончаний → утрата падаковых окончаний → переход к аналитической системе (период $\sim 450\text{–}1150$ → позднее).
- I‑мутирование (umlaut): фронтизация гласных под влиянием /i, j/ в следующем слоге, давшая формы мн. числа/степеней прилагательных.
- Пальатализация и другие согласные изменения в раннем германском/англо‑саксонском этапе.
- Норманнское и романское влияние (после 1066) ускорило аналитизацию, принесло заимствования и способствовало упрощению морфологии.
- Великая сдвиг гласных (Great Vowel Shift) в позднем среднеанглийском изменил систему долгих гласных, образовав современную фонологию гласных английского.
Примеры соответствий
- "Gardena" (род. мн.) → moderne English "of the Danes" (аналитическая конструкция вместо флексии).
- "geardagum" (дат. мн. с -um) → "in (the) days of yore" (предлог + существительное).
- "Hwæt!" (восклицание/вводное «Listen!/What!») — сохраняется слово "what", но синтаксика и произношение изменились.
Вывод: фрагмент иллюстрирует агглютинативно‑флективную структуру ОА с богатой морфологией, отличную фонетику (долгие/краткие гласные, начальное $hw$, специфические фонемы þ/ð) и более свободный порядок слов; переход к современному английскому объясняется фонологической редукцией окончаний, и‑мутацией, нормандским влиянием и последующими крупными сдвигами гласных.