Кратко и по делу — какие признаки free indirect discourse (FID) сохранять, чем их передать по‑русски и что можно пожертвовать.
Что сохранить (основные признаки)
$1$ смешение голоса персонажа и голоса повествователя (отсутствие прямой речевой вводной): текст должен звучать одновременно «от третьего лица» и «из головы» персонажа; не возвращать постоянно явные ремарки типа «она думала»;
$2$ оценочная перспектива персонажа: лексика и оттенки оценки должны идти от его точки зрения (ирония, восторг, презрение и т. п.);
$3$ синтаксическая и интонационная неформальность: фрагменты, восклицания, риторические вопросы, недоконченность мыслей;
$4$ деиктическая ориентация персонажа: указательные слова, временные и личные ориентиры («теперь», «здесь», «он этот»), решительно как у персонажа;
$5$ стилистические маркеры речи персонажа: разговорные слова, устойчивые обороты, эмоциональные частицы, ментальные глаголы с внутренней фокусировкой (в английском часто опущены — в русском аккуратно);
$6$ сохранение дистанции автора/иронии: сохранять разрыв между знанием читателя/автора и ограниченным взглядом персонажа (не упрощать до полного совпадения).
Приёмы передачи по‑русски
$1$ лексический выбор: сохранить или имитировать словарный «акцент» персонажа — употреблять его идиомы, уменьшительные формы, огрубления или высокие слова в нужных местах;
$2$ частицы и модальные слова: «же», «вот», «разве», «ну», «лишь», «как будто» помогают перенести субъективность;
$3$ пунктуация и графика: тире, многоточия, восклицательные и вопросительные знаки, курсив (если доступен) — для интонационного оформления внутренней речи;
$4$ синтаксические сокращения: сохранять эллипсис и фрагментированные конструкции, не «дорабатывать» их в полные предложения;
$5$ управление временными формами: обычно оставлять прошедшее (как в оригинале), но для большей близости можно местами перейти в исторический или настоящий (внимательно, чтобы не потерять однообразие);
$6$ отрицательная/ироническая окраска через контраст лексики: сочетать возвышенные оценки повествователя с прозаизмами персонажа для поддержания дистанции;
$7$ экономия вводных слов: уменьшить частоту прямых «думал/думала он(а)», «она подумала», «он заметил», чтобы не разрушать эффект FID.
Компромиссы, допустимые и полезные
$1$ небольшая эксплицитация местоимений или анафор (если в русском без неё теряется смысл) — лучше немного пояснить, чем потерять референт;
$2$ перевод идиом: предпочтительнее подбирать русские эквиваленты по функции, а не дословно; иногда теряется точная каламбурная форма, но сохраняется эффект;
$3$ перестановка временной формы: перевод в настоящее допустим ради живости, если это сохранит субъективную immediacy; сообщать стиль последовательно;
$4$ редкое добавление нейтральной ремарки повествователя для ориентации читателя — но не злоупотреблять;
$5$ упрощение сложных синтаксических конструкций оригинала, если их дословная передача сделает текст нечитабельным.
Короткий рабочий чек‑лист переводчику
$1$ оставляй «третий лицо + внутренняя перспектива», не всплывай с «она подумала» каждый абзац;
$2$ добивайся субъективных оттенков через лексику и частицы;
$3$ используй пунктуацию для интонации;
$4$ сохраняй ироническую дистанцию через контраст словарных слоёв и выбор слов;
$5$ когда нужно — идиоматически адаптируй, но держи эффект оригинала.
Если нужно, могу на конкретном примере показать несколько вариантов русских переводов одного предложения FID и объяснить плюсы/минусы каждого.