Кратко — по ключевым пунктам:
1. Основной критерий морали
- Деонтология: моральность действия определяется соответствием долгу, правам и принципам (справедливость, уважение личности), независимо от последствий.
- Утилитаризм: оценивает действие по суммарной полезности — приводит ли оно к наибольшему благу/минимуму вреда для общества.
2. Правомерность нарушения закона
- Деонтология: нарушение закона может быть оправдано, если закон противоречит моральному долгу или нарушает права; важно действовать из принципа, а не из расчёта выгоды.
- Утилитаризм: нарушение оправдано лишь если ожидаемые положительные последствия (изменение политики, благосостояние) перевешивают негативные последствия (хаос, подрыв доверия).
3. Роль намерений и мотивов
- Деонтология: мотив (намерение действовать из уважения к праву/справедливости) существенен; моральность не сводится к последствиям.
- Утилитаризм: мотив важен лишь в мере, в какой он влияет на результаты; главное — реальный эффект.
4. Отношение к средствам (насилие, обман)
- Деонтология: некоторые средства категорически запрещены (напр., умышленный вред невиновным), даже если они могли бы принести пользу. Часто требует ненасильственности и уважения личности.
- Утилитаризм: средства допустимы, если в итоге увеличение блага оправдывает их (включая риск оправдания насилия в редких случаях).
5. Требования к форме гражданского неповиновения
- Деонтологический подход часто ценит публичность, честность и готовность принять наказание как знак уважения к правовому порядку и солидарности с обществом.
- Утилитарный подход ориентирован на стратегию: публичность и принятие наказания ценны, если они повышают эффективность и положительный отклик общества; иначе можно предпочесть другие тактики.
6. Защита прав меньшинств
- Деонтология: сильная защита инвульных прав меньшинств, даже если их защита не максимизирует суммарную выгоду.
- Утилитаризм: может жертвовать интересами меньшинства ради бóльшего общего блага, если расчёт показывает выигрыш большинства.
7. Практическая оценка в демократии
- Деонтолог: оправдание неповиновения фокусируется на несправедливости закона и моральном долге сопротивления; важна моральная позиция и уважение к институтам (через ненасилие и принятие последствий).
- Утилитарий: оценивает доступные каналы воздействия; если институциональные средства эффективнее в достижении цели — предпочтёт их; если неповиновение быстрее/эффективнее — поддержит его.
Короткий вывод: деонтология судит по принципам, правам и мотивации (правомерно ли по долгу и в каких формах), утилитаризм — по результату (даст ли неповиновение наибольшую пользу и меньше вреда).