В чём состоит вклад раннего и позднего Витгенштейна в философию языка, и как их различия влияют на современные теории значения и коммуникации

20 Ноя в 08:47
3 +1
0
Ответы
1
Ранний Витгенштейн (Tractatus logico‑philosophicus)
- Центральная идея: картина (picture) — предложение представляет состояние дел, т. е. модель‑соответствие между языковыми элементами и элементами мира. Значение = отношение отображения возможного состояния дел.
- Структура языка: логическая форма = то, что «показывается», но не выражается; границы смысла и бессмысленности (что можно сказать в смысле, что только показать).
- Последствия: акцент на формальной, синтаксической/репрезентативной роли языка; предпосылки для логического/истинно‑условного подхода к семантике и стремления к аналитической «очистке» языка.
Поздний Витгенштейн (Philosophical Investigations)
- Центральная идея: значение = употребление (meaning as use). Язык состоит из множества «языковых игр» со своими правилами; смысл задаётся практикой, контекстом и нормами.
- Ключевые понятия: правило и его следование (rule‑following), семейное сходство (family resemblance), отказ от частного языка (private language argument), роль «форм жизни» (forms of life) как необходимых предпосылок понимания.
- Последствия: фокус на публичной, социально‑практической природе языка; философия как терапия философских затруднений, вызванных абстрактными теоретическими схемами.
Влияние на современные теории значения и коммуникации
- Семантика vs. прагматика: ранний В. подкрепляет традицию формальной, истинно‑условной семантики (композициональные модели, модельная теория); поздний В. обосновывает развитие прагматики, контекстуалистских и употребленческих подходов (кооперация, конвенции, импликатуры, динамическая семантика).
- Интеграция формального и употребленческого: современные подходы часто комбинируют оба наследия — формальная семантика даёт структурную базу, а прагматика/контекст объясняет конкретизацию значения в коммуникации (индексикалы, десемантизация, дискурсивные структуры).
- Философия ума и смысл: частный язык и правило‑следование повлияли на дебаты о ментальном контенте и индивид. смысле; аргументы против чисто «внутренних» значений стимулировали внешние/социальные теории содержания (semantic externalism, социальная нормативность).
- Теории коммуникации: идея языковых игр подчёркивает, что успешное общение — совпадение правил и форм жизни; это важно для социолингвистики, теории переводимости, межкультурной коммуникации и прикладных дисциплин (напр., проектирование диалоговых систем).
- Прагматические и нормативные теории (Austin, Searle, Grice, Brandom) во многом наследуют позднего В.; формальные логико‑семантические парадигмы — дух раннего В.
Краткий вывод
- Ранний Витгенштейн дал основания для формальной, репрезентативной семантики; поздний — для практико‑ориентированной, социально‑контекстуальной теории значения. Современная теория значения и коммуникации развивается как диалог между этими полюсами: структурная формализация значений + учёт употребления, правил и форм жизни, необходимых для реального понимания и коммуникации.
20 Ноя в 09:54
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир