Почему уравнение состояния идеального газа хорошо работает в одних условиях и даёт существенные погрешности в других (высокие давления, низкие температуры, сильные взаимодействия), и какие модели лучше описывают реальные газы и жидкости?

25 Ноя в 11:43
5 +2
0
Ответы
1
Идеальное газовое уравнение хорошо работает, когда выполняются его ключевые допущения: частицы — бесконечно малые точки, взаимодействия между ними отсутствуют, столкновения упругие. В этом случае справедливо уравнение
pV=nRT pV = nRT
pV=nRT
и приведённый показатель сжимаемости равен Z=pVmRT=1.\,Z=\dfrac{pV_m}{RT}=1.Z=RTpVm =1.
Почему и когда это ломается
- При низкой температуре или высокой плотности межмолекулярные силы (взаимное притяжение и отталкивание) и конечный объём молекул становятся существенными. Тогда наблюдаются отклонения Z≠1\,Z\neq1Z=1: при умерённых плотностях доминируют притяжения (Z<1Z<1Z<1), при больших — жёсткое отталкивание объёмных частиц (Z>1Z>1Z>1).
- Приближение идеального газа не учитывает фазовых переходов и критическую область — поэтому не описывает конденсацию/жидкую фазу.
Физическое описание отклонений — через вириальные коэффициенты и потенциалы взаимодействия:
Z=1+B(T)Vm+C(T)Vm2+… Z=1+\frac{B(T)}{V_m}+\frac{C(T)}{V_m^2}+\dots
Z=1+Vm B(T) +Vm2 C(T) +
и для второго вириального коэффициента из статистической механики
B(T)=−12NA ⁣∫ ⁣(e−U(r)/kT−1) dr, B(T)=-\tfrac{1}{2}N_A\!\int\!\big(e^{-U(r)/kT}-1\big)\,d\mathbf r,
B(T)=21 NA (eU(r)/kT1)dr,
где U(r)U(r)U(r) — парамолекулярный потенциал. Это показывает прямую связь отклонений с U(r)U(r)U(r).
Модели, лучше описывающие реальные газы и жидкости (по возрастанию сложности/точности)
- Вириальная экспансия — хороша при малых и средних давлениях (даёт поправки через B(T),C(T)B(T),C(T)B(T),C(T)).
- Кубические уравнения состояния (простейшие практичные модели): ван дер Ваальса
(p+aVm2)(Vm−b)=RT, \Big(p+\frac{a}{V_m^2}\Big)(V_m-b)=RT,
(p+Vm2 a )(Vm b)=RT,
а также Redlich–Kwong, Soave–Redlich–Kwong (SRK) и Peng–Robinson (PR) — лучше подходят для средней плотности и смесей, удобны инженерно.
- Многочленные/полупараметрические уравнения (Benedict–Webb–Rubin, GERG) — высокая точность для широкого диапазона T, p и для смесей. Например GERG-2008 для природных газов.
- Теоретико-статистические подходы (SAFT и его варианты) — учитывают ассоциацию и сложные структуры молекул, хороши для полярных/ассоциирующих веществ и жидкостей.
- Молекулярная симуляция (MD/MC) и прямое использование потенциалов (Lennard-Jones, многокомпонентные потенциалы) — даёт микроcкопическую точность, но вычислительно дорогая.
- Для воды и многих инженерных задач существуют специализированные формулы (IAPWS для воды) с очень высокой точностью.
Краткое правило выбора
- Низкие давления/высокие температуры: идеальный газ или вириальная экспансия.
- Средние давления и практические инженерные расчёты: кубические уравнения (SRK, PR).
- Требуется высокоточная термодинамика, критические области или сложные смеси: BWR/GERG или SAFT / специализированные стандарты; при необходимости — молекулярная симуляция.
Таким образом, отклонения идеального газа связаны с конечным объёмом молекул и межмолекулярными силами; выбор модели зависит от требуемой точности, диапазона T и p и природы вещества.
25 Ноя в 12:15
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир