Почему поток вектора напряженности через замкнутую поверхность равен нулю, когда заряд находится вне этой поверхности? Если опираться на определение потока, то да - поток будет равен нулю. Но поток также должен отражать и действительность. И вот тут у меня подкрадываются сомнения. Например, возьмём заряженный шарик. Он представляет замкнутую поверхность. Рядом с ним расположим заряд. Тогда получаем, что поток вектора напряженности этого заряда через замкнутую поверхность шарика равна нулю, т. е. заряд не должен оказывать воздействие на заряженный шарик. Но на самом деле видим другое: заряд будет взаимодействовать с шариком, пытаясь оттолкнуть его. Где ошибка в моих рассуждениях?
Ошибка в рассуждениях заключается в том, что вы не учли, что поток вектора напряженности через замкнутую поверхность зависит не только от наличия заряда вне этой поверхности, но и от его расположения относительно этой поверхности. В случае с зарядом и заряженным шариком, поток вектора напряженности будет равен нулю только если заряд полностью находится вне поверхности шарика. Если же часть заряда находится внутри поверхности, то поток будет ненулевым и соответствует взаимодействию заряда с поверхностью. Поэтому поток через замкнутую поверхность равен нулю только при определенных условиях, которые не противоречат физическим законам.
Ошибка в рассуждениях заключается в том, что вы не учли, что поток вектора напряженности через замкнутую поверхность зависит не только от наличия заряда вне этой поверхности, но и от его расположения относительно этой поверхности. В случае с зарядом и заряженным шариком, поток вектора напряженности будет равен нулю только если заряд полностью находится вне поверхности шарика. Если же часть заряда находится внутри поверхности, то поток будет ненулевым и соответствует взаимодействию заряда с поверхностью. Поэтому поток через замкнутую поверхность равен нулю только при определенных условиях, которые не противоречат физическим законам.