Кратко и по существу.
1) Основные распределения (сравнение)
- В художественной прозе $\mathrm{XIX}$ века:
- passé simple — основной «нарративный» прошедший; служит для последовательных завершённых событий, продвижения сюжета (перфективный аспект). Пример: «Il entra, regarda, s'assit.»
- imparfait — фон, характеристики, длительные/повторяющиеся действия, одновременные состояния; часто сопоставляется с passé simple (background vs foreground). Пример: «La chambre était sombre; un feu brûlait.»
- passé composé почти не употребляется в чисто литературном повествовании того периода; если встречается, то либо в прямой речи, либо в стилистических эффектах.
- В современной газетной статье:
- passé composé — предпочтителен для сообщения о фактах/событиях, особенно недавних; передаёт актуальность, связь с настоящим, «речевой» тон, доступность для широкой аудитории. Пример: «Le ministre a annoncé une réforme.»
- imparfait — сохраняет функцию фона и контекста (описание ситуации, предыстории, повторяемые факты). Пример: «La région était déjà en alerte.»
- passé simple — редок; встречается в газетных жанрах, приближённых к эссе или историческому очерку, когда нужен книжный, дистанцирующий стиль.
2) Синтаксические факторы, объясняющие выбор
- Аспект глагола (вид действия): достижения/однократные завершённые события требуют перфективного прошедшего (passé simple или passé composé); длительные/состояния — imparfait.
- Тип предиката: состояния/описания → imparfait; динамические, моментные глаголы → перфектив.
- Сочетание с временными маркерами: «hier», «ce matin», «récemment» обычно сочетаются с passé composé в СМИ; «toujours», «souvent», «pendant que» — с imparfait.
- Позиция в структуре дискурса: в основной сюжетной линии XIX проза предпочитает passé simple в главных независимых предложениях; в газетах независимое сообщение — passé composé.
- Морфология/перифраза: passé composé — конструкция с auxiliaire, поэтому предпочтительна в разговорно-ориентированном/журналистском регистре; passé simple — синтетическая форма, характерна для книжного стиля.
3) Прагматические факторы
- Регистр и жанр: газетный текст ориентирован на оперативность и доступность — выбор passé composé повышает воспринимаемую «срочность» и близость события; литературный роман $\mathrm{XIX}$ века стремится к художественной выстроенной наррации — выбор passé simple усиливает последовательность и авторский контроль над рассказом.
- Экономия и интерактивность: passé composé ближе к устной речи, легче «включает» читателя; passé simple создаёт дистанцию и сигнализирует о художественном вымысле.
- Темп повествования и выразительность: сочетание imparfait (фон) + перфектив (фокусные события) даёт типичный «ритм» художественной прозы; в газетах фон зачастую короче, поэтому фоновые описания тоже часто выражаются кратко или через imparfait в меньшем объёме.
- Источниковая и фактологическая позиция: passé composé в СМИ фиксирует факт, при этом может нести оттенок непосредственного сообщения; passé simple в литературе — элемент нарративной реконструкции, не претендующий на «новостную» актуальность.
Итог: в $\mathrm{XIX}$-вековой прозе доминирует противопоставление passé simple (фронт событий) vs imparfait (фон), тогда как в современной прессе то же аспектное распределение сохраняется семантически, но перфективную роль в основном выполняет passé composé (оперативность, связь с настоящим, ориентация на устную норму), а passé simple становится стилистической, книжной альтернативой.