Роль в XXI веке — кратко
- Французский остаётся важным в дипломатии, в делах и науке в франкоязычных странах и регионах (администрация, образование, локальный бизнес), но в международной научной коммуникации доминирует английский: доля публикаций на английском оценивается как $>90\%$.
- Француз ценен для локального и регионального научного обмена (Африка, Квебек, франкофонный мир) и для общественного влияния исследований, ориентированных на местные проблемы.
Какие институциональные меры работают (и почему)
- Законодательная защита языка в публичной сфере (пример: Toubon — Франция, $1994$; Квебек — Хартия языка/«Закон 101», $1977$) — эффективна для сохранения французского в администрации, образовании, рекламе и обслуживании клиентов: создает обязательную видимость и практическое использование.
- Финансовая поддержка и субсидии (гранты на переводы, поддержка франкоязычных журналов, финансирование open access-платформ на франц.) — эффективны для увеличения объёма и качества научных публикаций на французском и их доступности.
- Политика академических и терминологических институтов (Académie française, комиссии по терминологии) — полезна для стандартизации терминов и качества языка; сильнее влияет на общественную репутацию и нормативы, чем на повседневную научную практику.
- Международные сети и OIF — эффективны для координации, обмена инфраструктурой, обучения и программы перевода между франкофонными странами.
- Обязательные французские интерфейсы в бизнесе и публичных услугах (квебекские меры) — удерживают использование языка в контакте с населением и корпоративной коммуникации.
Побочные эффекты и ограничения
- Изоляция и снижение видимости: требование публиковаться на французском может уменьшить цитируемость и международную видимость (в кросс-научной оценке).
- Административная нагрузка и затраты: переводы, соблюдение нормы и санкции требуют ресурсов; малые учреждения и стартапы страдают сильнее.
- Символизм без эффекта: предписания (особенно жесткие лингвистические нормы) порой дают формальное соблюдение, но не меняют практику научного общения.
- Риски для мобильности: строгие языковые требования при найме/в аккредитации могут осложнить международные сотрудничества и привлечение талантов.
- Конфликты с коммерческой конкурентоспособностью: бизнесы могут уходить в англоязычную коммуникацию для доступа к глобальным рынкам.
Как бороться с доминированием английского — практические и реалистичные меры
- Подход «билингвизм + видимость»: поощрять публикацию на французском, но требовать/поощрять англ. abstracts; поощрять двуязычные заголовки и метаданные для индексации.
- Инвестировать в перевод и двуязычную инфраструктуру: гранты на переводы ключевых статей, покрытие расходов на профессиональный перевод для журналов и конференций.
- Поддержать высококачественные франкоязычные журналы и их индексацию: финансирование редакций, улучшение рецензирования, включение в крупные базы данных и открытые репозитории.
- Учитывать публикации на французском в академических оценках и продвижениях: менять научные метрики (включать локальное воздействие, публикации на франц.) чтобы не демотивировать.
- Мультиязычность конференций: обязательный перевод/синхронный перевод и публикация материалов на франц.; виртуальные форматы облегчают это.
- Обучение и поддержка исследователей: курсы научного письма на французском и английском, программа наставничества по двуязычной публикации.
- Технологические решения: финансировать качественные MT, терминологические базы, двуязычные платформы и репозитории (preprints на двух языках).
- Координация OIF и университетских сетей: совместные журналы, совместные программы PhD, общие цифровые ресурсы, обмен рецензентами и редакторами.
- Экономические стимулы для бизнеса: налоговые льготы/гранты за двуязычную внешнюю коммуникацию и научно‑прикладную документацию на французском.
Конкретные приоритеты (рекомендуется)
1. Финансировать переводы ключевых работ и двуязычные репозитории.
2. Включить ценность публикаций на французском в академические критерии (карьера, гранты).
3. Поддержать редакции франкоязычных журналов для повышения качества и индексации.
4. Развивать обучение научному письму и инструменты машинного перевода/терминологии.
5. Сочетать правовую защиту публичной сферы с мягкими стимулами для науки и бизнеса, избегая излишней санкционной модели.
Краткий вывод
- Жёсткие законодательные меры эффективны в публичной и коммерческой среде, но в науке нужны сочетание поддержки инфраструктуры, экономических стимулов, двуязычности и изменения академических метрик. Только такая сбалансированная политика позволит поддержать французский без изоляции научных сообществ.