Кратко: есть два разных «ne» — отрицательное (в сочетании с «pas», «plus», «rien» и т.д.) и эксплетивное (не выражает отрицания). Удаление отрицательного «ne» меняет значение (логическую отрицательную операцию); удаление эксплетивного «ne» в большинстве случаев влияет только на стиль/регистр и редко — на тональность или возможность двусмысленности.
Примеры и пояснения.
$1$ Когда исчезновение $"ne"$ меняет значение (логическое/семантическое):
- Это всегда, когда речь о полной отрицательной конструкции: $"ne...pas","ne...plus","ne...rien"$.
Пример: «Je ne viens pas.» → без «ne»: «Je viens.» — смысл противоположный.
- Аналогично при других явных отрицателях: «Il n'a jamais vu» → «Il a jamais vu» (неграмматично/меняет смысл).
$2$ Когда исчезновение $"ne"$ — в основном стилистическое (эксплетивное «ne»):
- Эксплетивное «ne» не вводит отрицание; ставится в формальной/литературной речи в ряде конструкций. Его удаление обычно не меняет истинностных условий, а только регистр или оттенок.
Типичные контексты:
- после глаголов страха/опасения: «Je crains qu'il ne vienne.» → «Je crains qu'il vienne.» (сохраняется смысл «я боюсь, что он придёт»; форма с «ne» более книжная);
- в придаточных с «avant que», «à moins que»: «Partons avant qu'il ne pleuve.» → «Partons avant qu'il pleuve.»;
- в сравнительных/суперлативных придаточных: «Il est plus fort qu'on ne croit.» → «qu'on croit»;
- после оборотов типа «de peur que / de crainte que»: «Il est parti de peur qu'on ne le voie.» → стилистически «de peur qu'on le voie».
- В современной разговорной речи эксплетивное «ne» часто опускают; в письменной/официальной — сохраняют.
$3$ Когда удаление эксплетивного «ne» может привести к изменению смысла или к неоднозначности:
- Обычно это нечасто, но бывает при взаимодействии с другими элементами отрицания или при особой интонации/контексте. Пример для прояснения границ:
«Je crains qu'il ne vienne.» (эксплетивное — «боюсь, что он может прийти») vs «Je crains qu'il ne vienne pas.» (тут «ne ... pas» — явное отрицание: «боюсь, что он не придёт») — добавление «pas» меняет смысл; простое же опущение эксплетивного «ne» обычно не меняет факт страха.
- В редких случаях наличие/отсутствие эксплетивного «ne» даёт легкий эмоциональный/усилительный оттенок (более формально/настороженно), но не изменяет логики высказывания.
Вывод: если «ne» стоит в паре с явным отрицателем (pas, plus, rien и т.д.), его исчезновение меняет смысл. Если «ne» — эксплетивное (после «craindre», «avant que», в сравнительных и пр.), его опускание в современном французском чаще всего лишь стилистическое (разговорность vs книжность); семантических изменений — как правило, нет, за редкими нюансами и возможной двусмысленностью в особых контекстах.