Кратко и по сути.
Мотивация смешения (англо-кальки + французский)
- Коммуникативная: упрощение выражения новых понятий, экономия «речевой работы», заимствование устойчивых форм из глобальной сети.
- Социальная/идентификационная: индексация космополитичности, молодёжного/маркетингового стиля, принадлежности к англоязычной/онлайн‑субкультуре.
- Прагматическая: кальки и англицизмы удобны в быстрых жанрах (пост, твит), отражают влияние источников (медиа, музкультура, IT).
- Когнитивная/билингвальная: результат билингвизма — прямые переводы и перенос синтаксиса из L2 в L1.
Восприятие аудиторией
- Позитивное у целевой молодёжной/онлайн-аудитории: модно, «свежо», сигнал принадлежности; часто воспринимается как прагматичное использование языка.
- Негативное у более старших/языковых консерваторов: рассматривается как угроза норме, неуместный стилевой микс, «плохое владение французским».
- Нейтральное/прагматичное: для многих — просто удобный способ передать понятие; восприятие зависит от контекста (ирония, реклама, серьёзный текст).
- Метаязыковая реакция: повышенная осведомлённость о кальках; возможны корректировки (ремарки, исправления) в комментариях.
Потенциальное влияние на норму
- Краткосрочно: расширение разговорной лексики и стиля в онлайн‑дискурсе; распространение форм в неформальных жанрах.
- Среднесрочно: если кальки закрепляются и используют носители с высокой престижностью, они могут урбанизироваться и частично нормализоваться в повседневной речи (лексикализация).
- Долгосрочно: норма меняется через использование, а не через предписания — институции (напр., Académie) могут противостоять, но практическая употребительность сильнее.
- Ограничения: многие кальки останутся регистровыми (разговорный/сетевой) и не проникнут в формальную письменную норму без широкого межпоколенного принятия.
- Фактор силы изменений: частота употребления, престиж носителей, распространённость в медиапространстве и наличие заполняемой семантической ниши.
Краткий вывод: такое смешение мотивировано и прагматикой, и идентичностью; восприятие поляризовано по возрасту/позиции; влияние на норму возможно, но зависит от частоты, контекста и социальной силы говорящих — сначала в разговорной/сетевой сфере, затем, при закреплении, в более широкую норму.