Получены нивелирные отметки для трассы длиной 12 км, в данных наблюдается постепенное повышение средних похибок от начальной к конечной станции и систематическая отрицательная поправка в одном из участков — какие возможные причины этих систематических ошибок, как их диагностировать и какие шаги предложить для исправления и контроля качества

20 Окт в 16:49
5 +1
0
Ответы
1
Кратко, по пунктам: возможные причины, как диагностировать и конкретные шаги по исправлению и контролю качества.
1) Что означает наблюдаемая картина
- Постепенное возрастание средних погрешностей от начальной к конечной станции (по расстоянию) обычно указывает на тренд, зависящий от расстояния: либо линейная составляющая (наклон или ошибка коллимации), либо квадратичная (кривизна/рефракция).
- Систематическая отрицательная поправка в одном участке — локальная проблема: дефект штатива/штока рейки, ошибка в записи высоты прибора, опечатка в координатах/высотах, местная атмосферная аномалия, или инструментальный дефект.
2) Основные возможные причины
- Наклон/ошибка нивелирной линии (не выровнен прибор): малый наклон даёт ошибку, пропорциональную расстоянию.
- Коллимационная ошибка/нестабильность прибора (смещение визирной оси при ходе).
- Дрейф установки (инструмент постепенно «садится» на треноге).
- Система рефракции воздуха/температурный градиент вдоль трассы — даёт квадратичный эффект (завиcимость ~ d2d^2d2).
- Неучтённая поправка кривизны Земли и рефракции.
- Неправильная фиксация/ввод высот приборов/рейки (ошибки ±знак).
- Дефект или неточная поверка нивелирной рейки (масштабная ошибка или смещение нуля).
- Сильный ветер, не вертикальная рейка в одном участке.
- Ошибки в обработке (неверные знаки, пропуски, неверное распределение погрешностей).
3) Диагностика (проверки и тесты)
- Визуализация остатков: построить график невязок/средних погрешностей r(d)r(d)r(d) против расстояния ddd. Попробовать аппроксимировать:
- линейная модель r(d)=a+bdr(d)=a+bdr(d)=a+bd — укажет на наклон/коллимацию;
- квадратичная r(d)=a+bd+cd2r(d)=a+bd+cd^2r(d)=a+bd+cd2 — укажет на кривизну/рефракцию.
- Выполнить реверсную проверку (обход трассы в обратном направлении) и сравнить: систематическая разность при реверсе укажет на инструментальную/методическую ошибку.
- Проверка повторными измерениями (дублирующие рейсы) и инструментальная перестановка (другой прибор, другая рейка).
- Проверить запись высоты прибора (HI) и высот стоек — сверка с исходным журналом.
- Контроль нулевой отметки рейки на эталоне и проверка шкалы рейки при разных температурах.
- Измерить профиль температуры вдоль трассы и определить температурный градиент (ползучая рефракция).
- Проверить пузырёк нивелира и функцию коллимации (юстировка) в полевых условиях.
- Локальная проверка участка с отрицательной поправкой: повторить наблюдения, проверить крепление рейки, грунт, направление ветра, фотопротокол.
4) Формулы/коррекции, полезные при анализе
- Кривизна Земли (приблизительно): ccurv=−d22R,c_{curv}=-\frac{d^2}{2R},ccurv =2Rd2 , где RRR — радиус Земли (R≈6371 kmR\approx 6371\ \mathrm{km}R6371 km).
При ddd в километрах в метрах: ccurv≈−0.0785 d2 (м).c_{curv}\approx -0.0785\,d^2\ \text{(м)}.ccurv 0.0785d2 (м). - Эффект рефракции (приближённо) даёт поправку kkk долей кривизны, обычно k≈0.10–0.17k\approx 0.10\text{–}0.17k0.100.17. Суммарная поправка: cnet=−(1−k)d22R.c_{net}=-(1-k)\frac{d^2}{2R}.cnet =(1k)2Rd2 . - Для выявления тренда аппроксимация остатков: r(d)=a+bd+cd2r(d)=a+bd+cd^2r(d)=a+bd+cd2. Если bbb существенно отличен от нуля — линейная систематика; если ccc — квадратичная.
5) Конкретные шаги по исправлению
- Немедленно: повторное измерение проблемного участка (несколько серий), переключение направления и инструментов.
- Корректировка метода: уменьшить длину отдельных визирований (сократить ddd), увеличить число постановок прибора, применять реверсные/двухходовые измерения.
- Юстировка прибора и поверка: проверить нивелир в мастерской/сервисе (коллимация, уровень пузырька).
- Проверка и поверка рейки: тесты на эталонной вертикали, температурная поправка шкалы.
- При обработке: применить поправки кривизны+рефракции; выполнить наискорейшее квадратичное/линейное разделение систематики и удалить её или объяснить.
- Пересчитать нивелировку методом наименьших квадратов с учетом связанных ошибок и оценкой систематической компоненты.
6) Контроль качества на будущее
- Стандартизовать процедуру: двоичные (forward/backward) ходы, минимальная и максимальная длина визирования, журнал с температурой/ветром/условиями.
- Плановая поверка оборудования (период и условия).
- Ввести критерии приёмки трассы: допустимая невязка замыкания на длину LLL — фиксировать по регламенту (например, для классовых нивелиров по нормативам), и пороговые значения погрешности.
- Ведение статистики: регистрировать остатки по участкам, автоматический контроль трендов (линейный/квадратичный) и предупреждение при превышении.
- Обучение персонала: правильный ввод высот приборов, методы установки рейки, проверка журналов.
Если нужна, могу: предложить конкретный алгоритм обработки остатков (шаги вычисления регрессий, критерии значимости коэффициентов), или примерный чек‑лист полевых проверок.
20 Окт в 20:02
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир