Кратко: систематически проверяйте инструмент, методику и оператора по шагам — повторные измерения в разных режимах дадут однозначный диагноз. План действий и интерпретация результатов:
1) Посчитайте величину на одну вершину (оценка разброса).
- Если суммарное несогласование = $\Delta =12^{\prime \prime }$, то средняя ошибка на угол (при трёх углах) примерно
$\sigma \approx \frac{\Delta }{\sqrt{3}}\approx \frac{12^{\prime \prime }}{\sqrt{3}}\approx 6,93^{\prime \prime }.$ - Интерпретация: если штатная точность прибора << $7^{\prime \prime }$, ошибка, скорее, систематическая.
2) Повторите измерения с разворотом трубы (face1/face2), минимум по 3–5 повторов на угол в каждой позиции.
- Результат: если средние для face1 и face2 различаются значительно → прибор (коллимация, индексы, компенсатор).
- Если противо‑направленные измерения компенсируют друг друга (сумма близка к нулю) → человеческие/методические ошибки при одной позиции.
3) Проверьте компенсатор и юстировку коллимации:
- Выполните проверку коллимации/компенсатора по инструкции прибора (поворот трубы на 180°, контроль направления на удалённую цель).
- Результат: выявленная постоянная ошибка указывает на инструмент/неисправность.
4) Центрирование и нивелировка штатива/штока:
- Переустановите центровку над точкой, повторите измерения, затем сместите штатив (новая точка установки) и снова измерьте.
- Результат: если ошибка меняется с центровкой → человеческий фактор (неправильное центрирование) или методика установки.
5) Измерьте углы в оба направления обхода (по часовой и против часовой).
- Результат: если ошибка смены знака/метки возникает при одном направлении обхода → операторская/процедурная ошибка (порядок считывания, транскрипция).
6) Сравните с эталонными величинами:
- Вычислите теоретические углы из точно пройденных сторон (из координат), либо измерьте тот же угол другим инструментом/коллегой.
- Результат: если разные приборы дают одинаковую ошибку → методика/геометрия (неправильные редукции, рефракция, неверные постоянные); если только один прибор — инструмент.
7) Учитывайте внешние факторы:
- Длинные трассы/большие расстояния → атмосферная рефракция и рефракционные градиенты; сильный ветер/трепет цели → человеческий фактор (сбой считывания) или методика (нужны призмы/ветровые щиты).
- Если ошибка пропорциональна дистанции → вероятна рефракция/инструментальная систематика.
8) Статистический анализ остатков:
- Выполните простую проверку: при наихудшем сценарии распределите замыкание по углам и посмотрите, какой угол выбивается; если один угол существенно «вылезает» → проблема локальна (точка/опер).
- Если все углы смещены одинаково → систематическая ошибка (инструмент/конфигурация измерений).
Краткие признаки для быстрого диагноза:
- Различие face1/face2 → инструмент (коллимация/компенсатор).
- Ошибка исчезает при смене оператора → человеческий фактор.
- Ошибка сохраняется на разных установках и разных операторах → методика (редукции, рефракция, неверные постоянные) или неисправность прибора.
- Один «провокативный» угол → локальная ошибка (неправильная центровка, метка точки, отражатель).
Рекомендуемая последовательность практики: проверить центровку/уровень → повторить измерения face1/face2 → сменить оператора → измерить тем же/другим прибором → выполнить проверку коллимации/компенсатора → анализ остатков. Это позволит однозначно отнести 12″ к инструменту, методике или человеческому фактору.