Кратко — ключевое различие: Сеул — «зрелый» город с высокой институциональной и материальной базой услуг и формальным рынком труда; Лагос — быстрорастущий мегаполис с серьёзным дефицитом инфраструктуры, большой долей неформальной занятости и молодым населением.

Основные факты (приближённо):

Население: Сеул (город) (\approx 9.7\ \text{млн}), столичный регион (\approx 25\ \text{млн}) (ок. (2020)); Лагос: город (\approx 14.8\ \text{млн}) ((2016)), агломерация (\approx 21\ \text{млн}) (оценка ООН (2020)). Уровень урбанизации в странах: Южная Корея (\approx 82\%), Нигерия (\approx 52\%). Возрастная структура: Сеул — старение, общий уровень рождаемости низкий ((\approx 1.0) ребёнка на женщину); Лагос — молодая популяция, высокая фертильность в Нигерии ((\approx 5.0)). Экономика: ВВП на душу (страны, приближённо) Южная Корея (\approx \$35{,}000), Нигерия (\approx \$2{,}300).

Демографические последствия

Сеул: медленный рост или стагнация населения, стареющее население, высокая плотность жилья, давление на рынок жилья и соцзащиту (пенсии, здравоохранение). Лагос: очень быстрый прирост и приток мигрантов, расширение неформальных поселений (доступность земли/жилья проблемна), перегрузка базовых услуг (вода, санитария, здравоохранение), молодёжная безработица и высокий спрос на рабочие места.

Экономические последствия и занятость

Сеул: высокая доля формальной занятости в промышленности и услугах, высокая производительность труда, развитый сектор высоких технологий и услуг, относительно низкая доля неформальной занятости. Это даёт стабильные налоги и финансирование услуг. Лагос: крупный центр торговли, услуг и небольшой промышленности, но большая доля занятых в неформальном секторе (уличная торговля, мелкие сервисы), низкая производительность и высокая нестабильность доходов; значительный уровень структурной безработицы и неполной занятости.

Инфраструктура и услуги

Сеул: развитая транспортная сеть (широкая метро‑сеть, автобусы), надёжные коммунальные услуги, высокая санитарная и медицинская доступность, масштабные программы планирования и реконструкции жилого фонда. Лагос: хронически недостаточная транспортная сеть (переполненные дороги, ограниченные массовые перевозки — BRT/проекты метро в развитии), ненадёжное электроснабжение, плохая санитария в фавелах/посёлках, уязвимость к наводнениям; инфраструктура развивается фрагментарно и часто через частные/международные инвестиции.

Факторы, объясняющие различия (кратко)

Уровень экономического развития: более высокий ВВП на душу у Южной Кореи обеспечивает ресурсы для инвестиций в инфраструктуру и соцзащиту ((\Rightarrow) качество услуг выше). Институции и управление: сильные государственные институты, централизованное планирование и эффективное исполнение в Южной Корее vs. фрагментированное управление, слабая фискальная база и проблемы коррупции в Нигерии. Историческая траектория: послевоенная индустриализация и экспортно‑ориентированная стратегия Кореи сформировали формальную промышленность и кадры; Лагос развивался как торговый/портовый центр и получил резкий рост в условиях нефтяной экономики без равномерного развития институтов. Скорость урбанизации: постепенная урбанизация Сеула дала время на инфраструктурное планирование; взрывной рост Лагоса — быстрый наплыв населения, что затрудняет своевременное строительство услуг. Формализация экономики и рынок труда: высокий уровень формализации в Сеуле обеспечивает налоговые поступления и услуги; преобладание неформальности в Лагосе снижает доходы муниципалитета и затрудняет регулирование. Человеческий капитал: высокий уровень образования и профессиональных навыков в Сеуле повышает продуктивность и способность эксплуатировать сложную инфраструктуру; в Лагосе — значительный человеческий потенциал, но в среднем ниже формального образования и квалификации. Пространственные/экологические ограничения: горная топография и плотная застройка в Сеуле стимулируют вертикальное развитие и ТОД (транспортно‑ориентированную застройку); лагунная, затопляемая сеть Лагоса и отсутствие плановой земельной политики способствуют неформальной застройке и сложностям в инфраструктуре.

Последствия для уровня услуг и инфраструктуры

В Сеуле уровень базовых услуг (вода, канализация, транспорт, здравоохранение) высокий и охватывает большую часть населения; инфраструктура ориентирована на поддержание высокого качества жизни и стареющего населения. В Лагосе покрытие услуг неравномерно: формальные районы получают больше, тогда как значительная доля населения живёт с ограниченным доступом к питьевой воде, санитарии и надёжной электроэнергии; это снижает экономическую продуктивность и увеличивает социальные риски.

Короткий вывод

Различия объясняются в первую очередь уровнем развития экономики, качеством и эффективностью институтов/управления, скоростью урбанизации и долей неформальной экономики. Эти факторы определяют, почему при сопоставимых размерах населения Сеул имеет широкие, формальные и надёжные услуги и рабочие места, а Лагос — динамичную, но фрагментарную экономику с серьёзными провалами в инфраструктуре и социальных услугах.