Краткий вывод по карте: за период \(\(1960–2010\)\) площадь Аральского моря резко сократилась — с приблизительно $\sim 68000{\text{км}}^2$ в \(\(1960\)\) до порядка $\sim 17000{\text{км}}^2$ к \(\(2010\)\). На карте видно: постепенное уменьшение в 1960–70‑е, резкое падение в 1970–80‑е, рассечение водоёма на Северный и Южный бассейны (около \(\(1987\)\)), окончательная десикация южной части и частичное восстановление северной после постройки плотины в \(\(2005\)\).
Физические причины
- Основной водный баланс: $\Delta S=Q_{\text{in}}-Q_{\text{out}}-E+P$. Главный эффект — падение притока $Q_{\text{in}}$ при почти неизменном или увеличенном испарении $E$.
- Отвод рек: Амударья и Сырдарья существенно перенаправлены в оросительные системы → резко снизился приток.
- Увеличение солёности и испарения из-за уменьшения глубины → ускоряет деградацию и потерю воды.
- Климатические колебания влияют незначительнее по сравнению с антропогенным отводом воды.
Экономические причины
- Массовое расширение ирригации под хлопок и другие сельхозкультуры в советский период — приоритет «хлопковой» экономики ($\text{high water demand}$).
- Громоздкие и неэффективные системы орошения (открытые каналы, большие потери на инфильтрацию и испарение).
- Инфраструктурные проекты (например, Каракумский канал и др.) перенаправляли огромные объёмы воды для полей.
Политические и институциональные причины
- Централизованные решения СССР: приоритет производства хлопка без региональной оценки экологических последствий.
- После распада СССР — распад единой водоуправляющей системы; конфликт интересов между прибрежными странами (Казахстан, Узбекистан, Туркменистан, Таджикистан, Киргизия) по распределению воды.
- Отсутствие адекватных стимулов и ценовой политики на воду, слабая координация трансграничного управления ресурсом.
- Позже — отдельные восстановительные проекты (плотина Кокарал, международная помощь), что привело к частичному восстановлению Северного моря.
Последствия, видимые на карте и в реальной жизни
- Появление пустоши «Аралкум» — оголённое дно, пылевые соли и пестициды распространяются ветром.
- Крах местного рыболовства и портовой инфраструктуры (города, ранее на берегу, остались в десятках километров от воды).
- Соляная и химическая деградация почв, снижение качества воздуха и ухудшение здоровья населения.
Краткое заключение
- Карта 1960–2010 отражает антропогенно вызванную трансформацию экосистемы: ключевой механизм — искусственное снижение притока рек ради ирригации (экономическая политика) при недостаточной кооперации и управлении (политика), что в условиях климата привело к быстрому высыханию (физические процессы). Частичная стабилизация северной части после \(\(2005\)\) подтверждает, что восстановление возможно при целенаправленных инженерных и институциональных мерах.