Кратко: география и природные ресурсы задали разные стартовые преимущества — Западная Австралия (WA) стала экспортно‑ориентированной сырьевой провинцией (рудно‑энергетический кластер), Новый Южный Уэльс (NSW) — центром населения, услуг и добавленной промышленности. Ниже — причины, последствия и риски.
Почему модели разные
- Ресурсоёмкость и месторождения: WA богата железной рудой, углём (частично в соседних штатах), газом (LNG) и минералами — конкурентное преимущество в добыче и экспортe. NSW крупнее по населению, меньше крупнотоннажных месторождений — ориентация на услуги, финансы, образование, передел и производство.
- Географическая логистика и рынки: порты WA (Port Hedland, Dampier) ориентированы на поставки в Азию; короткие морские маршруты к рынкам Китая/Индии/ЮВА снизили транспортные издержки, что усилило экспортные мощности. NSW (Сидней) — узел внутреннего рынка и международных услуг, выгодная база для штаб‑квартир и финансов.
- Демография и капитал: в NSW сосредоточена большая часть населения и человеческого капитала (города, университеты, сервисы), что способствует секторам с высокой интенсивностью труда и знаний. WA — меньшая плотность населения, высокая капиталоёмкость добычи, частые FIFO‑модели.
- Исторические и институционные факторы: инвестиции в инфраструктуру под ресурсы в WA (железные дороги, порты) и в деловую инфраструктуру/финсектор в NSW закрепили различие в специализации.
Ключевые отличия в результатах
- WA: экспортно‑ориентированный, капиталоёмкий, высокая доля ВВП/доходов бюджета от рудно‑энергетического экспорта; чувствительность к мировым ценам и спросу.
- NSW: диверсифицированная экономика — финансы, образование, туризм, IT, производственные цепочки; более стабильные налоговые поступления за счёт большого внутреннего рынка и занятости в услугах.
Риски ресурсной зависимости (WA и в целом)
- Волатильность доходов: экспортные цены нестабильны → бюджет и инвестиции подвержены шокам. Например, если доля экспорта/доходов высока, государство чувствительно к колебаниям.
- "Голландская болезнь": приток валюты и капитала ведёт к укреплению обменного курса и потере конкурентоспособности несырьевых отраслей.
- Низкая трудоемкость сектора: добыча создаёт относительно мало рабочих мест на единицу экспорта, что ограничивает мультипликативный эффект для занятости.
- Фискальная уязвимость: зависимость бюджета от роялти/налогов на ресурсы повышает риск дефицитов при падении цен.
- Экологические и социальные риски: деградация земель, водные проблемы, выбросы, социальные конфликты и вопросы прав аборигенных общин.
- Риск перехода к низкоуглеродной экономике: снижение спроса на ископаемое топливо и изменение требований рынков (stranded assets).
- Региональное неравенство: концентрация доходов в узких регионах/компаниях и слабое развитие местной переработки.
- Управленческие риски: рентные эффекты, коррупция, слабая стимуляция диверсификации.
Как уменьшить риски (коротко)
- Стабилизационные и суверенные фонды для сглаживания циклов доходов.
- Инвестиции в человеческий капитал и инфраструктуру, поддержка диверсификации (производство с добавленной стоимостью, сервисы, обработка сырья).
- Правила бюджета и прозрачность управления роялти.
- Развитие связей между ресурсным сектором и местными МСП (локализация цепочек).
- Экологическое регулирование, план рекультивации, адаптация к энергетическому переходу.
Вывод: география и природные ресурсы задали WA модель экспорта сырья и уязвимость к внешним шокам, тогда как NSW развивался как демографо‑экономический центр услуг и добавленной стоимости; эффект можно смягчать активной диверсификацией, долгосрочными финансовыми правилами и инвестициями в человеческий капитал.