Представьте, что вам дана хлороплетная карта плотности населения по округам страны X; какие статистические методы и картографические приёмы вы используете, чтобы выявить аномалии и причины их появления?

18 Ноя в 10:19
5 +4
0
Ответы
1
Краткая методика (статистика + картография) для поиска аномалий в хлороплетной карте плотности населения и выяснения причин.
1) Предобработка данных
- Вычислить плотности и корректные показатели (переписной/годовой): плотность = население / площадь. При малых популяциях применять сглаживание.
- Стандартизация по возрасту/полу при необходимости (стандартизованные показатели).
- Проверить и исправить геометрии, отсутствующие данные, несоответствия границ.
2) Первичный статистический анализ
- Глобальная пространственная автокорреляция: тест Морэна
I=nW∑i∑jwij(xi−xˉ)(xj−xˉ)∑i(xi−xˉ)2I = \frac{n}{W} \frac{\sum_i\sum_j w_{ij}(x_i-\bar{x})(x_j-\bar{x})}{\sum_i (x_i-\bar{x})^2}I=Wn i (xi xˉ)2i j wij (xi xˉ)(xj xˉ)
где wijw_{ij}wij — веса (рядом/контигуитет/инверс расстояния), W=∑i∑jwijW=\sum_i\sum_j w_{ij}W=i j wij .
- Локальные статистики (локальные индикаторы пространственной автокорреляции LISA) для выявления локальных кластеров/выбросов: Local Moran, Getis-Ord Gi*. Формула Gi*:
Gi∗=∑jwijxj−Xˉ∑jwijSn∑jwij2−(∑jwij)2n−1G_i^* = \frac{\sum_j w_{ij} x_j - \bar{X}\sum_j w_{ij}}{S \sqrt{\frac{n\sum_j w_{ij}^2 - (\sum_j w_{ij})^2}{n-1}}}Gi =Sn1nj wij2 (j wij )2 j wij xj Xˉj wij .
3) Детекция выбросов и аномалий
- Простые методы: z‑оценки zi=(xi−xˉ)/sz_i=(x_i-\bar{x})/szi =(xi xˉ)/s, межквартильный размах (Tukey).
- Пространственные методы: Local Moran (выделяет High-High, Low-Low, High-Low, Low-High) и Getis-Ord (hot/cold spots).
- Пространственно-временные скан‑статистики (Kulldorff/SaTScan) для кластеров по времени и пространству.
4) Сглаживание и надежность показателей
- Empirical Bayes smoothing: θ^i=λiθi+(1−λi)μ\hat{\theta}_i = \lambda_i \theta_i + (1-\lambda_i)\muθ^i =λi θi +(1λi )μ — уменьшает вариабельность для малых популяций.
- Ядерная плотность/Kernel density для непрерывных карт скоплений.
5) Моделирование причин аномалий
- Простая множественная регрессия с проверкой остатков на автокорреляцию.
- Пространственные регрессии: пространственная лаговая модель y=ρWy+Xβ+εy=\rho W y + X\beta + \varepsilony=ρWy++ε и пространственная модель ошибок y=Xβ+u, u=λWu+εy=X\beta+u,\; u=\lambda W u+\varepsilony=+u,u=λWu+ε.
- Географически-взвешенная регрессия (GWR):
yi=β0(ui,vi)+∑kβk(ui,vi)xik+εiy_i=\beta_0(u_i,v_i)+\sum_k \beta_k(u_i,v_i)x_{ik}+\varepsilon_iyi =β0 (ui ,vi )+k βk (ui ,vi )xik +εi — для локальных эффектов.
- Машинное обучение (Random Forest, GBM) с пространственными признаками + картирование остатков.
- Байесовские и иерархические модели для учёта неоднородностей и неопределённости.
6) Дополнительные источники и ковариаты для выяснения причин
- Экономика (доход, занятость), инфраструктура (транспорт), доступность услуг, землепользование, климат, исторические/политические границы, миграционные данные.
- Пространственный join и корреляционный/регрессионный анализ с этими переменными; факторный/кластерный анализ для типологий.
7) Картографические приёмы визуализации аномалий и неопределённости
- Не показывать абсолютные числа — использовать плотности/стандартизованные/логарифмические шкалы.
- Классификация: natural breaks, quantiles, equal intervals — выбрать по задаче; для выявления аномалий часто полезны quantiles + выделение верхних/нижних квантилей.
- Dasymetric mapping (перераспределение по землепользованию) для уменьшения эффекта искусственных границ.
- Смягчение шума: сглаженные карты, kernel density, Empirical Bayes.
- Хотреп‑карты (hotspot) по Gi* или LISA.
- Бивариатные карты или маленькие множественные карты для сопоставления с причинами (например плотность vs доход).
- Визуализация неопределённости: прозрачность, штриховка, карты доверительных интервалов.
- Интерактивные карты, временные анимации, inset‑карты для контекстов и деталей.
8) Валидность и ограничения
- MAUP (Modifiable Areal Unit Problem): результаты зависят от масштаба и зон. Выполнить анализ на нескольких уровнях агрегирования.
- Экологическая ошибка и ошибка при интерпретации агрегированных данных — осторожно переносить выводы на индивидуальный уровень.
- Корректность весов wijw_{ij}wij , влияние границ, краевые эффекты — проводить чувствительный анализ.
9) Практический рабочий процесс (кратко)
- Предобработка → стандартизация/сглаживание → глобальная автокорреляция → локальная детекция (LISA/Gi*) → сопоставление с ковариатами → пространственные регрессии/GWR → верификация (переменные, масштабы, тесты) → картографическая визуализация с указанием неопределённости и интерпретацией.
Инструменты: QGIS, GeoDa, R (spdep, sf, tmap, mgcv, GWmodel, INLA), Python (geopandas, pysal, scikit‑learn), SaTScan.
Короткое правило интерпретации: сначала отличить статистическую аномалию (значимый hotspot/outlier) от artefact (малый деноминатор, ошибка данных, MAUP), затем проверять возможные причины через ковариаты и пространственные модели.
18 Ноя в 10:53
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир