а) Если земля была бы в два раза больше, то поверхность земли была бы больше, что означает, что солнечные лучи попадали бы на большую площадь. Это привело бы к более равномерному распределению тепла и света по поверхности земли.

б) Если бы земля была в два раза меньше, то поверхность земли была бы меньше, что означает, что солнечные лучи попадали бы на более ограниченную площадь. Это могло бы привести к более сильному нагреву в определенных регионах и более интенсивному освещению в отдельных местах.

в) Если бы земля имела форму куба, то это сильно повлияло бы на освещение и нагрев. В этом случае различные стороны куба получали бы разное количество солнечного света и тепла в зависимости от их положения относительно солнца.

г) Если бы ось земли была вертикальной, то это привело бы к равномерному распределению света и тепла от солнца на поверхности земли в течение всего года. Это могло бы привести к более стабильным климатическим условиям на планете.