Сформулируйте и докажите несколько эквивалентных формулировок теоремы Пифагора в эвклидовой, координатной и векторной формах; сравните удобство применения каждой формулировки в разных задачах
Ниже — несколько эквивалентных формулировок теоремы Пифагора (эвклидовой, координатной и векторной), их краткие доказательства и сравнительная оценка удобства применения. 1) Эвклидова (геометрическая) формулировка. - Формулировка: В прямоугольном треугольнике с катетами длины aaa и bbb и гипотенузой длины ccc выполняется a2+b2=c2.
a^2+b^2=c^2. a2+b2=c2.
- Доказательство (классическое через высоту на гипотенузу). Пусть треугольник ABCABCABC прямой в CCC, AC=bAC=bAC=b, BC=aBC=aBC=a, AB=cAB=cAB=c. Пусть высота из CCC на ABABAB делит гипотенузу на отрезки длины ddd и eee с d+e=cd+e=cd+e=c. По подобию треугольников получаем a2=cd,b2=ce.
a^2=cd,\qquad b^2=ce. a2=cd,b2=ce.
Складывая: a2+b2=c(d+e)=c2a^2+b^2=c(d+e)=c^2a2+b2=c(d+e)=c2. - Обратное утверждение (конверса): если в треугольнике суммы квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то угол напротив этой третьей стороны прямой. Доказательство удобно через закон косинусов: для угла γ\gammaγ против стороны ccc имеем c2=a2+b2−2abcosγc^2=a^2+b^2-2ab\cos\gammac2=a2+b2−2abcosγ. При c2=a2+b2c^2=a^2+b^2c2=a2+b2 следует cosγ=0\cos\gamma=0cosγ=0, значит γ=90∘\gamma=90^\circγ=90∘. 2) Координатная формулировка. - Формулировка: Для точек A(x1,y1)A(x_1,y_1)A(x1,y1), B(x2,y2)B(x_2,y_2)B(x2,y2), C(x3,y3)C(x_3,y_3)C(x3,y3) угол в AAA прямой тогда и только тогда, когда AB2+AC2=BC2,
AB^2+AC^2=BC^2, AB2+AC2=BC2,
где, например, AB2=(x2−x1)2+(y2−y1)2,AC2=(x3−x1)2+(y3−y1)2,BC2=(x3−x2)2+(y3−y2)2.
AB^2=(x_2-x_1)^2+(y_2-y_1)^2,\quad AC^2=(x_3-x_1)^2+(y_3-y_1)^2,\quad BC^2=(x_3-x_2)^2+(y_3-y_2)^2. AB2=(x2−x1)2+(y2−y1)2,AC2=(x3−x1)2+(y3−y1)2,BC2=(x3−x2)2+(y3−y2)2.
- Доказательство (алгебраически через скалярное произведение). Рассмотрим разность: AB2+AC2−BC2=2((x2−x1)(x3−x1)+(y2−y1)(y3−y1)).
AB^2+AC^2-BC^2=2\big((x_2-x_1)(x_3-x_1)+(y_2-y_1)(y_3-y_1)\big). AB2+AC2−BC2=2((x2−x1)(x3−x1)+(y2−y1)(y3−y1)).
Правая часть равна 2AB→⋅AC→2\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}2AB⋅AC. Следовательно равенство AB2+AC2=BC2AB^2+AC^2=BC^2AB2+AC2=BC2 эквивалентно AB→⋅AC→=0\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}=0AB⋅AC=0, т.е. векторному ортогональному условию, а это и есть прямой угол в AAA. 3) Векторная (скалярно- алгебраическая) формулировка. - Формулировка: Для векторов u,v\mathbf{u},\mathbf{v}u,v в евклидовом пространстве выполнено ∥u+v∥2=∥u∥2+∥v∥2
\|\mathbf{u}+\mathbf{v}\|^2=\|\mathbf{u}\|^2+\|\mathbf{v}\|^2 ∥u+v∥2=∥u∥2+∥v∥2
тогда и только тогда, когда u\mathbf{u}u перпендикулярен v\mathbf{v}v (то есть u⋅v=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}=0u⋅v=0). - Доказательство: по формуле для квадрата нормы ∥u+v∥2=∥u∥2+2u⋅v+∥v∥2.
\|\mathbf{u}+\mathbf{v}\|^2=\|\mathbf{u}\|^2+2\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}+\|\mathbf{v}\|^2. ∥u+v∥2=∥u∥2+2u⋅v+∥v∥2.
Отсюда равенство выше эквивалентно u⋅v=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}=0u⋅v=0. Замечания и сравнение удобства применения. - Геометрическая формулировка — наиболее интуитивна, удобна при чисто геометрических построениях и доказательствах на плоскости, когда работают с отношениями сегментов и подобием треугольников. - Координатная формулировка — удобна для вычислений при наличии координат точек, проверки прямого угла в задачах аналитической геометрии и при численных вычислениях. - Векторная формулировка (через скалярное произведение) — наиболее общая и компактная; легко обобщается на пространства любой размерности и на абстрактные евклидовы/скалярно-произвольные пространства; удобна в линейной алгебре и механике. Все три формулировки эквивалентны: геометрическая ⇔ координатная (через выражения расстояний) ⇔ векторная (через тождество для нормы и скалярного произведения).
1) Эвклидова (геометрическая) формулировка.
- Формулировка: В прямоугольном треугольнике с катетами длины aaa и bbb и гипотенузой длины ccc выполняется
a2+b2=c2. a^2+b^2=c^2.
a2+b2=c2. - Доказательство (классическое через высоту на гипотенузу). Пусть треугольник ABCABCABC прямой в CCC, AC=bAC=bAC=b, BC=aBC=aBC=a, AB=cAB=cAB=c. Пусть высота из CCC на ABABAB делит гипотенузу на отрезки длины ddd и eee с d+e=cd+e=cd+e=c. По подобию треугольников получаем
a2=cd,b2=ce. a^2=cd,\qquad b^2=ce.
a2=cd,b2=ce. Складывая: a2+b2=c(d+e)=c2a^2+b^2=c(d+e)=c^2a2+b2=c(d+e)=c2.
- Обратное утверждение (конверса): если в треугольнике суммы квадратов двух сторон равна квадрату третьей стороны, то угол напротив этой третьей стороны прямой. Доказательство удобно через закон косинусов: для угла γ\gammaγ против стороны ccc имеем c2=a2+b2−2abcosγc^2=a^2+b^2-2ab\cos\gammac2=a2+b2−2abcosγ. При c2=a2+b2c^2=a^2+b^2c2=a2+b2 следует cosγ=0\cos\gamma=0cosγ=0, значит γ=90∘\gamma=90^\circγ=90∘.
2) Координатная формулировка.
- Формулировка: Для точек A(x1,y1)A(x_1,y_1)A(x1 ,y1 ), B(x2,y2)B(x_2,y_2)B(x2 ,y2 ), C(x3,y3)C(x_3,y_3)C(x3 ,y3 ) угол в AAA прямой тогда и только тогда, когда
AB2+AC2=BC2, AB^2+AC^2=BC^2,
AB2+AC2=BC2, где, например,
AB2=(x2−x1)2+(y2−y1)2,AC2=(x3−x1)2+(y3−y1)2,BC2=(x3−x2)2+(y3−y2)2. AB^2=(x_2-x_1)^2+(y_2-y_1)^2,\quad AC^2=(x_3-x_1)^2+(y_3-y_1)^2,\quad BC^2=(x_3-x_2)^2+(y_3-y_2)^2.
AB2=(x2 −x1 )2+(y2 −y1 )2,AC2=(x3 −x1 )2+(y3 −y1 )2,BC2=(x3 −x2 )2+(y3 −y2 )2. - Доказательство (алгебраически через скалярное произведение). Рассмотрим разность:
AB2+AC2−BC2=2((x2−x1)(x3−x1)+(y2−y1)(y3−y1)). AB^2+AC^2-BC^2=2\big((x_2-x_1)(x_3-x_1)+(y_2-y_1)(y_3-y_1)\big).
AB2+AC2−BC2=2((x2 −x1 )(x3 −x1 )+(y2 −y1 )(y3 −y1 )). Правая часть равна 2AB→⋅AC→2\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}2AB⋅AC. Следовательно равенство AB2+AC2=BC2AB^2+AC^2=BC^2AB2+AC2=BC2 эквивалентно AB→⋅AC→=0\overrightarrow{AB}\cdot\overrightarrow{AC}=0AB⋅AC=0, т.е. векторному ортогональному условию, а это и есть прямой угол в AAA.
3) Векторная (скалярно- алгебраическая) формулировка.
- Формулировка: Для векторов u,v\mathbf{u},\mathbf{v}u,v в евклидовом пространстве выполнено
∥u+v∥2=∥u∥2+∥v∥2 \|\mathbf{u}+\mathbf{v}\|^2=\|\mathbf{u}\|^2+\|\mathbf{v}\|^2
∥u+v∥2=∥u∥2+∥v∥2 тогда и только тогда, когда u\mathbf{u}u перпендикулярен v\mathbf{v}v (то есть u⋅v=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}=0u⋅v=0).
- Доказательство: по формуле для квадрата нормы
∥u+v∥2=∥u∥2+2u⋅v+∥v∥2. \|\mathbf{u}+\mathbf{v}\|^2=\|\mathbf{u}\|^2+2\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}+\|\mathbf{v}\|^2.
∥u+v∥2=∥u∥2+2u⋅v+∥v∥2. Отсюда равенство выше эквивалентно u⋅v=0\mathbf{u}\cdot\mathbf{v}=0u⋅v=0.
Замечания и сравнение удобства применения.
- Геометрическая формулировка — наиболее интуитивна, удобна при чисто геометрических построениях и доказательствах на плоскости, когда работают с отношениями сегментов и подобием треугольников.
- Координатная формулировка — удобна для вычислений при наличии координат точек, проверки прямого угла в задачах аналитической геометрии и при численных вычислениях.
- Векторная формулировка (через скалярное произведение) — наиболее общая и компактная; легко обобщается на пространства любой размерности и на абстрактные евклидовы/скалярно-произвольные пространства; удобна в линейной алгебре и механике.
Все три формулировки эквивалентны: геометрическая ⇔ координатная (через выражения расстояний) ⇔ векторная (через тождество для нормы и скалярного произведения).