Почему галогены проявляют разную реакционную способность при электрофильном замещении в бензольном кольце, и как это соотносится с их электронным эффектом и степенью активности в реакциях?
Коротко: потому что у галогенов на бензольное кольцо действуют два противоположных электронных эффекта — индуктивное оттягивание и резонансное донорство — и их соотношение меняется по элементам, поэтому все галогенбензены деактивированы по сравнению с бензолом, но направляют электрофил в орто/пара. Пояснения по пунктам: - Эффекты: - индуктивное оттягивание (−I-I−I) — за счёт высокой электроотрицательности атом галогена отбирает электронную плотность от кольца и делает его менее нуклеофильным (деактивация); - резонансное донорство (+R+R+R) — неподелённые электронные пары на галогене могут дельтообразно передаваться в кольцо, стабилизируя сигма‑комплекс при атаке электрофила в орто/пара положениях (поэтому направление орто/пара). - Итог для EAS: резонансный вклад направляет, но индуктивный обычно доминирует по снижению общей реакционной способности. Поэтому - все галогенбензены менее реакционноспособны, чем бензол: C6H6>C6H5X\mathrm{C_6H_6} > \mathrm{C_6H_5X}C6H6>C6H5X; - ориентация — орто/пара (за счёт +R+R+R), но скорость реакции по сравнению с бензолом падает (за счёт −I -I−I). - Почему разные галогены ведут себя по‑разному: - сила индуктивного эффекта убывает вниз по группе: F>Cl>Br>IF > Cl > Br > IF>Cl>Br>I (F сильнее оттягивает); - способность к резонансному донорству зависит от перекрытия p‑орбиталей: лучше у лёгких (лучшее совпадение 2p‑2p у F), хуже у тяжёлых; одновременно у тяжёлых сильно возрастает поляризуемость, что частично компенсирует −I-I−I. - В сумме наблюдаемый порядок снижения деактивации (т.е. рост реактивности в EAS) как правило такой: F<Cl<Br<I\mathrm{F} < \mathrm{Cl} < \mathrm{Br} < \mathrm{I}F<Cl<Br<I. То есть фторобензол наиболее деактивирован, иодобензол — наименее. - Дополнительные факторы: стерические затруднения для больших галогенов уменьшают вероятность орто‑замещения; поляризуемость и слабость связи C–X у больших галогенов влияет на побочные пути (например, легче разрывается связь C–I в побочных реакциях). Краткий вывод: конфликт между −I -I−I и +R+R+R даёт орто/пара‑направление при единовременной деактивации; относительная сила этих эффектов меняется по группе, поэтому реакционная способность галогенбензолов увеличивается вниз по группе: F<Cl<Br<I\mathrm{F}<\mathrm{Cl}<\mathrm{Br}<\mathrm{I}F<Cl<Br<I.
Пояснения по пунктам:
- Эффекты:
- индуктивное оттягивание (−I-I−I) — за счёт высокой электроотрицательности атом галогена отбирает электронную плотность от кольца и делает его менее нуклеофильным (деактивация);
- резонансное донорство (+R+R+R) — неподелённые электронные пары на галогене могут дельтообразно передаваться в кольцо, стабилизируя сигма‑комплекс при атаке электрофила в орто/пара положениях (поэтому направление орто/пара).
- Итог для EAS: резонансный вклад направляет, но индуктивный обычно доминирует по снижению общей реакционной способности. Поэтому
- все галогенбензены менее реакционноспособны, чем бензол: C6H6>C6H5X\mathrm{C_6H_6} > \mathrm{C_6H_5X}C6 H6 >C6 H5 X;
- ориентация — орто/пара (за счёт +R+R+R), но скорость реакции по сравнению с бензолом падает (за счёт −I -I−I).
- Почему разные галогены ведут себя по‑разному:
- сила индуктивного эффекта убывает вниз по группе: F>Cl>Br>IF > Cl > Br > IF>Cl>Br>I (F сильнее оттягивает);
- способность к резонансному донорству зависит от перекрытия p‑орбиталей: лучше у лёгких (лучшее совпадение 2p‑2p у F), хуже у тяжёлых; одновременно у тяжёлых сильно возрастает поляризуемость, что частично компенсирует −I-I−I.
- В сумме наблюдаемый порядок снижения деактивации (т.е. рост реактивности в EAS) как правило такой: F<Cl<Br<I\mathrm{F} < \mathrm{Cl} < \mathrm{Br} < \mathrm{I}F<Cl<Br<I. То есть фторобензол наиболее деактивирован, иодобензол — наименее.
- Дополнительные факторы: стерические затруднения для больших галогенов уменьшают вероятность орто‑замещения; поляризуемость и слабость связи C–X у больших галогенов влияет на побочные пути (например, легче разрывается связь C–I в побочных реакциях).
Краткий вывод: конфликт между −I -I−I и +R+R+R даёт орто/пара‑направление при единовременной деактивации; относительная сила этих эффектов меняется по группе, поэтому реакционная способность галогенбензолов увеличивается вниз по группе: F<Cl<Br<I\mathrm{F}<\mathrm{Cl}<\mathrm{Br}<\mathrm{I}F<Cl<Br<I.