Выскажите своё отношение к мнениям двух учёных — П. Кеннеди и Э.Хобсбиума. Первыйсчитал, чтр великие державы хотели мира и стремились предотвратить Первую мировую войну, которая стала для них неожиданной и была обусловлена обьективными факторами. Второй указывал, что все без исключения великие европейские державы стремились и готовились к войне, которая стала результатом их целенаправленных действий. Приведите не менее двух аргументов для обоснования своей позиции.

23 Сен 2021 в 19:44
47 +1
0
Ответы
1

Мое мнение сходится с мнением Э.Хобсбаума в том, что все великие державы стремились и готовились к войне, которая стала результатом их целенаправленных действий. Вот несколько аргументов в пользу этой точки зрения:

Внешняя политика великих держав Европы в предшествующем периоде была напряженной и конфликтной. Например, Англия, Франция и Германия боролись за колонии и торговые рынки, что создавало напряженную обстановку и конкуренцию между этими странами.Укрепление военных союзов и военных блоков в Европе в начале XX века (такие как Тройственный союз и Тройственное соглашение) свидетельствовало о том, что страны активно готовились к военным действиям и старались укрепить свою позицию в случае возможного конфликта.

Эти факторы подтверждают, что великие державы Европы не только стремились к войне, но и активно готовились к ней, что делает мнение Э.Хобсбаума более убедительным, чем мнение П. Кеннеди.

17 Апр 2024 в 11:14
Не можешь разобраться в этой теме?
Обратись за помощью к экспертам
Гарантированные бесплатные доработки в течение 1 года
Быстрое выполнение от 2 часов
Проверка работы на плагиат
Поможем написать учебную работу
Прямой эфир