Роль международных экономических институтов, таких как Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк, в развитии стран третьего мира во второй половине XX века была значительной и многогранной. Эти организации создали инфраструктуру для финансовой поддержки, технической помощи и экономической интеграции, однако их воздействие также вызывало много споров.

Финансовая поддержка: МВФ и Всемирный банк предоставляли странам третьего мира кредиты, чтобы помочь им справиться с экономическими кризисами, дефицитом платёжного баланса и другими финансовыми проблемами. Эти кредиты часто были особенно важны в период высоких цен на нефть и последовавших за ними экономических трудностей.

Техническая помощь и знание: Всемирный банк и другие организации предоставляли странам третьего мира доступ к знаниям, технологиям и международной практике, что способствовало модернизации сельского хозяйства, промышленности и социальных инфраструктур.

Условия кредитования: Многие кредиты, особенно от МВФ, предоставлялись с условиями, требующими проведения экономических реформ, таких как сокращение бюджетных расходов, либерализация экономики и приватизация государственных предприятий. Хотя эти меры иногда способствовали экономическому росту, во многих случаях они также приводили к социальной нестабильности, увеличению бедности и неравенства.

Стимулирование роста: В некоторых странах программы, направляемые через МВФ и Всемирный банк, действительно способствовали росту экономики и повышению жизненного уровня. Например, инвестиции в инфраструктуру и образовательные проекты помогали улучшить базовые условия жизни.

Критика и противоречия: Несмотря на положительные результаты, многие критики указывают на негативные последствия вмешательства этих институтов. Обвинили их в «колониальном» подходе, навязывании западных моделей экономического развития и игнорировании местных контекстов. Были случаи, когда экономические реформы, поддерживаемые международными институтами, вызывали экономические и социальные кризисы.

В целом, МВФ и Всемирный банк сыграли важную роль в формировании экономической политики и социального развития стран третьего мира во второй половине XX века, но их вклад был неоднозначен и вызывал различные оценки среди экономистов и политиков.