Коротко: в ряде показателей (ранняя урбанизация, появление письменности и комплексных хозяйственных институтов) Междуречье действительно «пошло вперёд» несколько раньше — но это не значит, что Египет был отстал. Разные естественно‑исторические условия задали разные пути развития. Главное — почему так получилось:

Причины, почему Междуречье развивалось быстрее в ряде аспектов

Гидрология и необходимость ирригации. Тигр и Евфрат довольно непредсказуемы, почвы после сезонного стока местами быстро теряли плодородие — поэтому требовались сложные оросительные сети, их строительство и обслуживание. Это стимулировало организацию труда, развитие бюрократии и технологий.Фрагментированность и конкуренция городов‑государств. В долине было много крупных независимых городов в близком соседстве (Урук, Уру, Лагаш и т.д.). Конкуренция и войны между ними ускоряли появление новых военных, административных и технологических решений.Торговые и сырьевые связи. Междуречье было пересечением торговых путей к Анатолии, Ирану, Леванту. При этом местные ресурсы (дерево, камень, металлы) были ограничены — это стимулировало обмен, специализацию ремёсел и экономические институты.Необходимость учёта и администрирования. Сложные ирригационные и торговые системы требовали учёта, что стало одной из причин раннего появления клинописи и складских/бухгалтерских записей.Урбанизация и специализация. Высокая концентрация населения в городах создавала спрос на ремёсла, управление, религиозные и культурные институты, что ускоряло технологические и социальные преобразования.

Почему Египет шёл иначе

Предсказуемость Нила. Ежегодный, относительно предсказуемый разлив Нила давал более стабильную и простую аграрную систему. Это облегчало производство хлеба и создавало основу мощной централизованной власти (фараон), но снижало давление на создание сложных оросительных и административных структур на раннем этапе.Естественные барьеры. Пустыни и моря делали Египет более изолированным, уменьшали частые внешние контакты и военную конкуренцию в той же мере, как в междуреченских городах.Ранняя централизация. В Египте рано сформировалась сильная централизованная государственная власть, которая решала многие задачи сверху. Это другой путь организации общества — менее фрагментированный, медленнее стимулирующий конкурентные инновации между независимыми городами.

Временная и методологическая оговорка

По датировкам разрыв невелик: Урбанизация и письменность в Междуречье начинают проявляться примерно в 4–3 тыс. до н.э.; в Египте формирование государства и иероглифической письменности происходит примерно в те же столетия. Говорить можно о различиях в темпах и формах развития, но не о простой «опережающей» или «отстающей» цивилизации в целом.Оба региона дали выдающиеся достижения (монументальная архитектура, письменность, сложные религиозно‑политические системы), просто разные условия породили разные стимулы и институции.

Если хотите, могу:

Показать хронологию ключевых событий для обеих культур;Подробно объяснить роль ирригации или торговли;Привести конкретные археологические примеры (Урук, Неджада и т. п.).