Коротко: причины краха Временного правительства в период февраль—октябрь $1917$ были комплексные и взаимосвязанные; решающими я назвал бы продолжение войны и фактор двоевластия (влияние Советов), при этом продовольственный кризис и ряд политических ошибок сыграли роль ускорителей и катализаторов.
Основные факторы и пояснения:
1) Война. Продолжение участия в Первой мировой породило массовое недовольство армии и населения, большие потери и деморализацию. Ключевые эпизоды: апрельский кризис (вспыхнувший после ноты Милюкова), Июньская «наступательная попытка» (Керенский, июнь $1917$) и общий рост числа дезертирств и протестов — всё это подрывало легитимность правительства и его опору в войсках.
2) Двоевластие и влияние Советов. Петроградский Совет и местные Советы обладали реальной властью в гарнизонах и заводах; декреты типа «Приказа №1» подрывали командование в армии. Формально правительство было «властью», но без носителя легитимности и исполнительной силы — власть фактически делилась, что делало принятие и исполнение решений невозможным.
3) Продовольственный и экономический кризис. Разрыв логистики, падение промышленного производства, инфляция и перебои с снабжением городов вызвали острые голодные и протестные настроения, особенно в Петрограде и Москве. Неспособность быстро решить земельный вопрос (крестьянские самовольные захваты) усиливала недовольство.
4) Политические ошибки и слабость кадров. Отсрочка созыва Учредительного собрания, сохранение многих царских чиновников, нерешительность по аграрному вопросу, разрывы коалиций (отставки министров в апреле $1917$), а также действия типа «Июльских дней» и неумелая реакция на Корниловский мятеж (август $1917$) — всё это либо подрывалось авторитет, либо способствовало радикализации масс. Ошибка в расчёте: власть пыталась держаться на умеренных либералах и социалистах, не проводя быстрых реформ и не завоёвывая доверия армии и крестьян.
Какие события решающие?
- Первостепенно: продолжение войны и двоевластие (Советы) — именно они создали структурную неспособность правительства навязать порядок и провести необходимые реформы.
- Второстепенно, но критично: продовольственный кризис и политические просчёты (отсрочка Учредительного собрания, кадровая нерешительность, провальные операции и репрессии) — они сделали потерю поддержки быстрой и необратимой.
Итог: можно считать, что причиной падения было не одно событие, а сочетание: война и двоевластие создали базовую уязвимость; продовольственный кризис и политические ошибки превратили уязвимость в коллапс власти.