Краткий ответ: оба фактора были важны, но превалировали долгосрочные системные противоречия как основная причина высокой вероятности войны; краткосрочные дипломатические ошибки и просчёты превратили эту вероятность в фактический конфликт в ходе июльского кризиса $1914$.
Аргументы — долгосрочные системные противоречия
1. Альянсовая и балансная система: жёсткое деление на блоки (Германия–Австро‑Венгрия vs Франция–Россия и отчасти Великобритания) создавало механизм быстрой «перекладки» локального конфликта в общевоевую.
2. Гонка вооружений и милитаризация: мобилизационные планы и темпы наращивания сил (особенно немецкий генеральный план и русские мобилизационные расписания) сделали отступление трудным и дорогим.
3. Империализм и экономическая конкуренция: соперничество за колонии, влияние на Балканах и в Средиземноморье увеличивало напряжение и снижало готовность идти на компромиссы.
4. Национализм и региональные кризисы: Балканские войны $1912$–$1913$ и серия кризисов (Марокко $1905$ и $1911$) подогрели недоверие и создали прецеденты эскалации.
Вывод: эти факторы сделали Европу «системно» уязвимой — вероятность большой войны была высокой задолго до $1914$.
Аргументы — краткосрочные дипломатические ошибки (июльский кризис)
1. Убийство эрцгерцога в $1914$ (28 июня) стало триггером; реакция Австро‑Венгрии была непропорционально жёсткой.
2. «Бланкетная» поддержка Германии Австро‑Венгрии (так называемая «blank cheque») поощрила жёсткую политику, снижая стимулы к деэскалации.
3. Жёсткие ультиматумы, ускоренные мобилизации, недопонимание и плохая коммуникация между дворами и штабами — все это ускоряло цепочку невозвратных шагов.
4. Стратегические планирования (например, германский Шлиффенский план) требовали ранней и полной мобилизации, делая дипломатические паузы малоэффективными.
Вывод: дипломатические просчёты и ошибки управления кризисом были непосредственным катализатором.
Оценка и заключение
- Если спросить «что решающее?»: долгосрочные системные противоречия создавали условия и высокую предрасположенность к войне; без них июльский кризис имел бы гораздо меньшую вероятность перерасти в общую войну.
- Краткосрочные ошибки не создали структуру конфронтации, но они были необходимы для превращения её в катастрофу в $1914$.
Итого: основной вес — на долгосрочных системных противоречиях; краткосрочные дипломатические провалы сыграли роль спускового крючка, превратив хроническую нестабильность в горячую войну.