Коротко: реформы Петра I были в основном успешны в создании сильного централизованного, военизированного и бюрократического российского государства — особенно в военной, административной и внешнеполитической сферах. Одновременно «европеизация» проводилась насильственно и дорого обошлась значительной части населения и традиционным институтам.
Достижения (почему успешны):
- Военная и морская мощь: создание регулярной армии и флота, что позволило России выиграть Великую Северную войну ($1700–1721$) и получить выход к Балтике. К концу правления армия и рекрутская система значительно выросли (армия порядка $200,000$ чел.).
- Централизация и государственный аппарат: введение коллегий вместо приказов, Сената, Табели о рангах ($1722$) — рост бюрократической и кадровой машины, повышение способности взимать налоги и управлять странами.
- Финансы и экономика: развитие мануфактур, меркантилистские меры, налоговая реформа (включая подушную подать, введённую в $1724$), усиление казны — повышена мобилизационная и фискальная способность государства.
- Институциональная европеизация: привлечение иностранных специалистов, новые учебные заведения, модернизация кораблестроения, фортификаций, техники управления.
- Символические и культурные перемены: основание Петербурга, смена обычаев у элиты, ориентация на Запад в дипломации и науке.
Цены и негативные последствия (какой ценой):
- Социальное давление на крестьянство: усиление и закрепощение крестьянства, рост налоговой нагрузки и рекрута; тяжесть мобилизации и повинностей. Положение крестьян в целом ухудшилось.
- Репрессии и принуждение: подавление сопротивления (стрелецкие бунты, казни и наказания), принудительное введение западной моды и образа жизни в верхах — насилие над традициями.
- Ограниченность «европеизации»: реформы затронули прежде всего дворянство, чиновничество и городскую прослойку; большинство сельского населения оставалось традиционным и мало вовлечённым в модернизацию.
- Централизация власти и бюрократизация — рост самодержавия и административного произвола, снижение локальной автономии; политическая культура оставалась авторитарной.
- Экономические и человеческие издержки: войны, мобилизации и принудительный труд стоили дорого в людях и ресурсах, породили долговую нагрузку и региональные диспропорции.
Итоговая оценка (сжатая): Петру удалось создать мощное, централизованное государство европейского типа в аспектах армии, флота, управления и внешней политики — это обеспечило статус великой державы. Однако достижение этих результатов опиралось на принуждение, усиление крепостного права, высокие налогово-повинностные нагрузки и культурное насаждение сверху; «европеизация» была ограниченной по охвату и далась дорогой ценой социального напряжения и политического авторитаризма.