Краткий ответ: да — сталинские пятилетние планы сыграли решающую роль в создании экономической и военной базы, которая позволила СССР выстоять и победить в ВОВ; но эта польза сопровождалась массовыми репрессиями, голодом и демографическими потерями, которые существенно ухудшили человеческие и социальные показатели страны и частично снижали эффективность экономики.
Ключевые положения (с пояснениями):
- Индустриализация и военная мощь: планы обеспечили быстрый рост тяжёлой промышленности, строительство новых металлургических и машиностроительных центров (например, Магнитогорск, Кузбасс), развитие транспортной сети и оборонной промышленности — что дало СССР промышленный потенциал для массового выпуска танков, самолётов и артиллерии в годы войны. Это стало одним из решающих факторов мобилизации ресурсов в 1941–1945 гг.
- Мобилизация производства в войну: благодаря концентрации отраслей и созданию резервов в тылу (эвакуация заводов на восток) СССР смог резко нарастить выпуск вооружений в условиях войны; многие историки отмечают, что промышленная база была критически важна для перелома на фронте.
- Репрессии и человеческие потери: одновременно с индустриализацией проводилась коллективизация, происходили голод, депортации и политические репрессии. Оценки потерь и репрессированных: голод и сопутствующая смертность в 1932–1933 гг. — порядка $\sim 3,0$–$7,0$ млн человек (оценки разные); число расстрелянных и умерших в репрессиях — сотни тысяч–миллионы (оценки порядка $\sim 0,7$–$1,5$ млн расстрелов и миллионы заключённых); демографические потери в войне — порядка $\sim 20$–$27$ млн человек. Эти потери имели долгосрочные экономические и социальные последствия.
- Влияние репрессий на эффективность: чисто экономически репрессии подрывали кадры (инженеры, специалисты, офицеры), снижали стимулы и эффективность труда, создавали бюрократические и ресурсные искажения; при этом ГУЛаг и принудительный труд использовались для строительства, но их производительность была низкой и сопровождалась дополнительными человеческими потерями.
- Итоговая оценка: материально пятилетние планы обеспечили индустриальный рывок и создали основу для победы; однако их вклад «перекошен» с точки зрения человеческой цены и неэкономической эффективности — выгода в военном отношении не аннулирует моральной и демографической катастрофы, вызванной политикой того периода.
Коротко: индустриализация была необходимым и одним из главных факторов победы, но была достигнута ценой репрессий и огромных человеческих потерь; это делает общую оценку одновременно и стратегически значимой, и трагически затратной.