Кратко — с определением, инструментами и эффектами для обеих сторон.
1) Меркантилизм (колониальная экономическая политика)
- Цель: накопление богатства и силы метрополии через положительный торговый баланс и приток драгоценных металлов; колонии — источник сырья и рынок для метрополии.
- Инструменты: монопольные концессии и привилегии (компании), навигационные акты, запрет на конкурентное производство в колониях, таможенные барьеры, квоты и эксклюзивные торговые договоры, принудительные поставки/налоги.
- Экономические эффекты для метрополии: стабильный доступ к сырью и рынкам, накопление капитала/золота, поддержка отечественной мануфактуры и военно-морской мощи; рост торговых корыстей и государственных доходов.
- Экономические эффекты для колоний: специализация на экспортно ориентированных сырьевых/моно-культурах, зависимость от монопольных цен, подавление местной промышленности, ограниченные внутренние рынки, уязвимость к колебаниям цен на сырьё; иногда инфраструктурные вложения и безопасность, но в целом экономическая подчинённость и замедленное индустриальное развитие.
2) Принципы свободной торговли
- Суть: снятие торговых барьеров, отсутствие привилегий, ориентация на сравнительное преимущество; торговля как взаимовыгодная через рынок, минимальное государственное вмешательство.
- Инструменты: отмена тарифов и монополий, открытые порты и конкуренция, унификация правил торговли.
- Экономические эффекты для метрополии: более эффективное распределение ресурсов, снижение цен для потребителей, стимулирование конкурентоспособных отраслей и инноваций; при переходе выигрывали индустриальные центры, терпели убыточные защищаемые отрасли.
- Экономические эффекты для колоний: доступ к дешёвым промышленным товарам и более широкий рынок для сырья; возможность экспортно-ориентированного роста и притока инвестиций. Но часто — ускоренная деиндустриализация колоний (местное производство не выдерживает конкуренции с промышленными товарами метрополии), закрепление роли поставщика первичных товаров и уязвимость к неблагоприятной динамике цен (долгосрочное ухудшение условий торговли для производителей сырья).
3) Сравнительная свёртка и долгосрочные последствия
- Меркантилизм давал прямые выгоды метрополии за счёт колоний через контроль и извлечение ренты; колонии теряли потенциал диверсификации и индустриализации.
- Свободная торговля повышала общую эффективность и снижала цены, но в условиях неравнозначного начального развития она часто закрепляла зависимость колоний как сырьевых придатков и способствовала их деиндустриализации; выигрывали те территории, которые успели индустриализироваться или имели выгодное сравнительное преимущество.
- Итог: для метрополий обе модели могли быть выгодны (меркантилизм — через прямой контроль; свободная торговля — через промышленную экспансию и конкуренцию), для колоний же меркантилизм чаще означал системную эксплуатацию и стагнацию, а свободная торговля — потенциальный экономический рост, но с риском долгосрочной структурной зависимости.